|
5.2. Химические характеристики воды
Анализы проводились ежегодно. Для рассмотрения представлены наиболее достоверные данные 1998, 2000 и 2001 гг. Для сравнения и оценки степени достоверности результатов, полученных в 1998 году, привлекались как собственные экспедиционные данные, так и материалы, любезно предоставленные Тихвинским Водоканалом, отражающие сравнительное загрязнение выше и ниже городского комплекса защитных сооружений. Обращает на себя внимание низкое количество фосфора, нитратов и нитритов и некоторое снижение этих показателей в период 1999–2002 гг. Очевидно, это связано с полным прекращением использования в Тихвинском и Бокситогорском районах химических удобрений. В таблице 11 приведены данные по анализу нитратов, нитритов и тяжелых металлов в воде в 2001 г. Таблица 12 отражает данные 2002 г.
Таблица 11. Результаты анализа проб воды, 1998 г. Дата
отбора | №
пробы | Место отбора
проб | рН
| Еh,
мВ | Раство-
ренный
О2, мг/л | Хлориды
мг/л | Нитраты
мг/л | Азот
нитратный,
мг/л | Цинк
Zn(II),
мкг/л | Кадмий
Cd(II),
мкг/л | Свинец
Pb(II),
мкг/л | Медь
Cu(II),
мкг/л | | 17.08 | 1 | оз. Озерское, исток р. Тихвинка | 7,5 | 304
| 9,4 | 4,9
| 4,75 | 1,07
| | | | | | 24.08 | 2 | р. Тихвинка, Псковский шлюз | 6,8 | 336 | 8,9 | 20,3 | н/о | н/о | | | | | | 24.08 | 3 | р. Рядань | 8,3 | 274 | 10,4 | 7,1 | 1,94 | 0,44 | | | | | | 24.08 | 4 | р. Дымка | 7,7 | 300 | 10,1 | 7,8 | 1,28 | 0,29 | | | | | | 27.08 | 5 | р. Тихвинка, дер. Астрачи | 8,1 | 278 | 10,0 | 7,0 | 3,78 | 0,85 | 1,4 | 0,2 | 1,6 | 2,8 | | 28.08 | 6 | р. Тихвинка, Фишева гора | 7,8 | 308 | 9,8 | 6,9 | н/о | н/о | 1,4 | 0,2 | 1,8 | 2,2 | | 28.08 | 7 | р. Тихвинка, Тихвинский шлюз | 8,1 | 301 | 10,4 | 6,3 | н/о | н/о | 1,2 | 0,3 | 1,3 | 4,6 | | 28.08 | 8 | р. Тихвинка, баня | 8,1 | 292 | 10,5 | 6,4 | н/о | н/о | 0,3 | 0,07 | 1,3 | 3,3 | | 28.08 | 9 | р. Тихвинка, хим. завод | 7,8 | 305 | 10,5 | 4,2 | н/о | н/о | 0,3 | 0,15 | 1,4 | 6,7 | | 28.08 | 10 | р. Тихвинка, дер. Лазаревичи, 12 км от города | 7,9 | 306 | 10,1 | 10,9 | 4,67 | 1,06 | 0,9 | 0,2 | 1,8 | 4,1 | | 20.08 | 11 | оз. Дымское | 6,8 | 325 | 9,5 | 7,9 | 3,86 | 0,87 | | | | | | 24.08 | 12 | колодец, д. Галично, 5 км от уреза воды р. Тихвинки | 5,9 | 362 | 10,0 | 25,9 | 9,16 | 2,07 | | | | | | ПДК | | | 6,5-8,5 | | >4 | 350,0 | 45,0 | 10 | 1000 | 1 | 30 | 1000 |
Таблица 12. Результаты анализов проб воды р. Тихвинка,
предоставленные Тихвинским предприятием “Водоканал”, данные 1998 г.
| Дата отбора | Место отбора
пробы | pH
| Растворенный
кислород, мг/л | Азот
нитратный, мг/л | Хлориды,
мг/л | Цинк
Zn(II),
мкг/л | Медь
Cu(II),
мкг/л | | 21.01.1998 | до КОС
после КОС | 7,6
7,6
| 15,2
14,2
| 0,5
0,6
| 7,1
14,0
| 6
7
| 7
8
| | 11.02.1998 | до КОС
после КОС | 7,4
7,5
| 13,5
13,8 | 0,3
0,5 | 11,0
11,0 | н/о
10 | 5
5
| | 11.03.1998 | до КОС
после КОС | 7,2
7,3
| 13,9
14,1 | 0,4
0,4 | 18,0
18,0 | н/о
10 | 5
5
| | 15.04.1998 | до КОС
после КОС | 7,2
7,4
| 12,1
13,8 | 0,4
0,4 | 10,6
10,6 | 16
11 | 3
н/о | | 20.05.1998 | до КОС
после КОС | 7,5
7,6
| 9,6
9,6 | 0,3
0,3 | 7,0
11,0 | 7
9 | н/о
н/о | | 10.06.1998 | до КОС
после КОС | 7,3
7,2
| 9,0
10,1
| 0,3
0,3 | 7,0
11,0 | 7
9
| н/о
н/о
| | 22.07.1998 | до КОС
после КОС | 7,9
7,8
| 9,2
9,0
| 0,2
0,3 | 0
0
| 8
16
| 5
5
| | 13.08.1998 | до КОС
после КОС | 8,0
7,9
| 9,5
9,4
| 0,3
0,3 | 7,0
10,6
| н/о
<10 | н/о
н/о |
КОС – комплекс очистных сооружений города Тихвин
Таблица 13. Химические анализы 2000 г. Дата
отбора | №
пробы | Место отбора
проб | pH | Нитраты
мг/л | Азот
нитратный,
мг/л | Цинк
Zn(II),
мкг/л | Кадмий
Cd(II),
мкг/л | Свинец
Pb(II),
мкг/л | Медь
Cu(II),
мкг/л | | 02.08 | 1 | Озеро Еглино - центр | 7,2 | 0,63 | 0,14
| 40 | 1,7 | 2,1 | 1,0 | | 04.08 | 2 | Озеро Лебедино | 7,4 | 0,85 | 0,19 | 33 | 0,15 | 1,8 | 9,2 | | 05.08 | 3 | Озеро Крупино | 7,1 | 0,19 | 0,029 | 17 | 0,34 | 4,8 | 1,7 | | 08.08 | 4 | Озеро Озерское | 7,6 | 0,59 | 0,13 | 3,0 | 0,40 | 0,90 | 0,65 | | 10.08 | 5 | Река Тихвинка близ дер. Окулово | 7,9 | 1,40 | 0,31 | 75 | 0,42 | 2,6 | 1,7 | | 12.08 | 6 | Озеро Дымское | 8,1 | 7,44 | 1,68 | * | 0,08 | 3,6 | 1,9 | | 16.08 | 7 | Река Тихвинка близ дер. Галично | 8,0 | 1,78 | 0,40 | 45 | 0,38 | 3,3 | 1,8 | | | | Среднеквадрат погрешность,
%, не более | 0,5 | 5 | 5 | 20 | 10 | 10 | 10 | | ПДК | | | 6,5-8,5 | 45,0 | 10 | 1000 | 1 | 30 | 1000 |
Содержание ионов в пробах воды в мкг/л
Таблица 14. Результаты лабораторного химического анализа, 2001 г.
Содержание ионов в пробах воды в мкг/л
№
пробы | Место отбора
проб | pH
| Нитраты
мг/л | Азот
нитратный,
мг/л | Цинк
Zn(II),
Мкг/л | Кадмий
Cd(II),
мкг/л | Свинец
Pb(II),
мкг/л | Медь
Cu(II),
мкг/л//железо Fe, мг/л | | 1 | Родник у Минского шлюза | 7,2 | 0,63 | 0,14 | 3,7 | 0,17 | 2,1 | 1,0//- | | 2 | Оз. Кривуля | 7,2 | 0,37 | 0,84 | 5,8 | 0,23 | 3,6 | 1,5//0 | | 3 | Тихвинский канал (заросший у оз. Еглино) | 7,2 | 0,15 | 0,033 | - | 0,26 | 2,5 | 3,1//2 | | 4 | Железистый источник у Черниговского шлюза | 8,1 | 0,57 | 0,13 | 3,8 | 0,37 | 2,3 | 2,8//6 | | 5 | Оз. Еглино | 6,8 | 0,13 | 0,029 | 21,9 | 0,04 | 2,5 | 1,7//- | | 6 | Тихвинский канал ниже оз. Еглино | 6,9 | 0,13 | 0,030 | - | 0,08 | 2,5 | 1,9//- | | 7 | Река Тихвинка в Тихвине | 7,1 | 14,1 | 3,18 | - | 0,46 | 3,8 | 2,31//0,5 | | | Среднеквадрат погрешность, %, не более | 0,5 | 5 | 5 | 20 | 10 | 10 | 10//20 | | | ПДК | 6,5-8,5 | 45,0 | 10 | 1000 | 1 | 30 | 1000 |
Металлы присутствуют в незначительных количествах, намного ниже, чем предельно допустимые концентрации. В подавляющем большинстве случаев ПДК не превышено.
Трактовка данных, представленных в настоящем разделе (таблицы 11–14), сталкивается с определенными затруднениями в силу того, что общепринятых критериев качества воды по комплексу параметров не существует. Вода оценивается лишь дробно по отдельным параметрам – уровню ХПК и концентрациям отдельных веществ по сравнению с ПДК. Выработка комплексного подхода к оценке качества воды - перспективное направление работы, которое соответствует возможностям научных учреждений Санкт-Петербурга. Важную роль здесь должны сыграть биоиндикационные методы оценки качества воды. Некоторые из них будут рассмотрены в следующем разделе настоящего отчета.
|