Валентина Белорунова
23.10.2013 г.

  На главную раздела "Эзотерика"


          18. Геннадий: «Интересное выражение М, что подвигло ВБ к написанию этой работы: “Зло не должно быть предоставлено беспрепятственному распространению”. Хорошее выражение, только какое же препятствие мы можем поставить злу? Чувство праведного гнева? Или сознание того, что мы познали всю полноту учения и можем теперь учить всех и обличать? Единственное препятствие злу – любовь. “Любите врагов ваших”…».

          «Любите врагов ваших…» сказано для прекращения круга определённой кармической связи.

          Ведь «Чувство старых вымышленных счетов, поистине, несоизмеримо с Планом Владык. Ибо если положить на весы дела с первоисточником их и вымыслы, придуманные усилиями ненависти, то вымыслы будут тяжелее» — Т.21, 09.08.1924 г.

          «В Космосе существует извечная борьба проявленного с непроявленным хаосом. Борьба Сил Света с силами Тьмы. Да и сам Христос действенно восставал против зла, если верить Евангелию. Вспомним изгнание Им торгашей из храма и все Его суровые обличения фарисеев и книжников. Будем ли мы упрекать Его в противоречии самому себе? Если прочесть опять-таки без предубеждения слова, приписываемые Христу, то мы увидим Учение, суровое в милосердии своем. Потому слова “не противься злому, но кто ударит тебя в правую щеку, обрати к нему и другую...” я рассматриваю с точки зрения закона кармы. Если сам по себе закон кармы непреложен (именно око за око и зуб за зуб), то сами мы не должны брать на себя выполнение этого закона, ибо иначе мы не выйдем из заколдованного круга кармы. Мы должны именно “прощать нашим врагам...”, ибо кто из нас может знать, что удар, полученный им, не есть заслуженный обратный удар кармы? И возвращая этот удар с местью в сердце, мы тем самым не исчерпываем карму, но продолжаем ее и даже усиливаем ее в тяжком направлении для нас. Кроме того, прощая врагам, мы не будем увеличивать количество зла в пространстве и сами сделаем себя непроницаемыми для многих ударов. В том же духе нужно понять и слова “любите врагов ваших” и т.д. Но противиться злу мы должны, если не хотим, чтобы нас затопила волна зла. Есть много способов противиться злу, и прежде всего силами духа, и, конечно, отпор врагу, нанесенный без злобы в сердце, оккультно во сто крат мощнее. Все эти утверждения Христа свидетельствуют, что Он был Посвященным и знал силу обратного удара. В том же смысле следует понимать и сказанное в Книге Второзаконие (книга Моисея): “Мне отмщение и аз воздам”. Именно Апостол Павел приводит это изречение в своем Послании к Римлянам. Опять мы видим, что Христос пришел не нарушить закон, но исполнить» — Из письма Е.И.Рерих — А.И.Клизовскому от 26.05.34 г. (Подчёркнуто мной — В.Б.)

          Вот, что Сказал Великий Владыка М.- «Печально если во время приступа воины разомкнут цепь и станут уверять вождя в любви» — т.21, 19.02.25 г.

          Можно ли представить, как «во время битвы воины разомкнут цепь» и станут призывать к любви к врагам?!

          А в битве «Кто не бьёт тот бит…

          — нужно разить врагов — Т.22, 03.07.26 г.

          «Не делайте врагов – завет всем носителям знака. Знайте врагов, берегитесь их, пресекайте их действия, но злобу не имейте». — Т.21, 09.08.1924 г.

          Но «Нельзя послушать их пение. Зло должно быть уничтожено. Не только должно быть уничтожено, но должно быть испепелено». — Высокий Путь 2, 15.02.36 г.

          «Противостояние злу — одно из главных качеств ищущих Иерархию…

          — Так пусть готовятся к противостоянию злу» — Т.33, 21.07.31 г.

          Надо «Найти 10 слов против каждого слова поносящего Учителя. Именно не промолчать на стрелу против Учителя» — Т.23, 16.08.26 г.

          Разве не поношение Учителя и Владык Белого Братства, когда пишутся лжеучения с использованием Имён Учителей Белой Ложи!

          Не на битву с последователями (обманутыми и обманувшимися) учения от Профетов я вышла, а против поползновений тьмы.

          Злу в виде лжеучений мы можем противопоставить Истину, разбив враждебные утверждения и уличить проводников зла во лжи!

          Великий Владыка М. постоянно говорил Рерихам биться без злобы или ненависти.

          Лично я не испытываю к последователям и апологетам Профетов ничего кроме сожаления их духовной судьбе. К Профетам также, несмотря на то, что они являлись орудием Чёрного Братства, кстати, как и их последователи.

          Но «Дрожит Пуруша и Дух возмущается и негодует на врагов Света»**.

          А «Улыбка врагу Моему обратится в гримасу» — т.20, 23.06.24 г.

          19. Геннадий: «Через Микушину было сказано, что основной ошибкой прошлых посланников Профетов было увлечение именно борьбой с падшими. И всё же, их посланничество подтверждается. Это легко понять, изучая и АЙ и Грани АЙ…» И как же «это легко» можно «понять, изучая и АЙ и Грани АЙ»?! Ведь именно при изучении Агни Йоги и Граней А.Й. выявляется ложь учения от Профетов!

          Именно сравнением содержания А.Й. и также Граней А.Й. (и других книг Живой Этики) с учением от Профетов я доказала их лжепосланничество и разоблачила «вознесённых учителей» и их посланников!

          20. Геннадий: «А вот ещё один очень характерный момент, показывающий степень духовного развития Марка. В одной из диктовок Иисус, оценивая со своего вознесённого состояния эпизод с разгоном торгашей из храма, говорит, что закон кармы не был им нарушен, но всё же сейчас он поступил бы по-другому. У Марка было очень мощное сознание…»

          Как же иллюстрируют эти слова Геннадия степень духовного развития и «мощное сознание Марка»???

          Пустословие и словоблудие являются визитной карточкой последователей и апологетов учения от Профетов и им подобных.

          21. Геннадий: «Не стоит путать книги самой Элизабет и то, что она принимала от Владык ранее…»

          Это как же понимать? Или владыки посылали свои учения через «приёмник» не настроенный на принятие истин от них, или всё же «истины» соответствовали приёмнику?

          Истинно, «Каждое человеческое действие вызывает созвучных жителей Надземного Мира».**

          «Согласить можно легко аппарат науки видимой с проводами мира высшего. Например, слышание легко поймётся, как беспроволочный телефон, который скоро будет установлен. Или беседа через пр[естол] будет понята как телеграф. Но именно тогда обратят внимание на различное качество сообщений и, сравнивая особенности посредников, поймут практичность духовности» — Т.21, 21.03.25 г. (Выделено мной — В.Б.)

          Можно ли представить себе, чтобы работы Н.К.Рерих, Е.И.Рерих (Урусвати), их письма и дневники имели бы противоположный Учениям Белого Братства смысл??? (Тайная Доктрина, Учение Храма, Письма Махатм и др.)

          22. Геннадий: «Это касается её отношения к социализму. Чувство борьбы, присутствующее в Элизабет, видимо, не позволяло ей давать спокойную оценку и видеть и достижения социализма. Но и уважаемая автор “Разоблачения разоблачения…” занимает такую же крайнюю позицию, только с противоположным знаком».

          Вообще-то я писала о коммунизме, как о будущей эволюционной ступени человечества в Учении Живой Этики и об уничтожительных, пропитанных ненавистью отзывах о нём в учении от Профетов.

          И моя позиция «с противоположным знаком» основывается на позиции Учения Великого Белого Братства по этому вопросу и на доказательствах из них!

          23. Геннадий: «ВБ даёт очень суженное понимание Учения Белого Братства…»

          Неужели надо было перецитировать всё Учение Живой Этики???

          И целью моего труда не было «давать понимание» Учения Белого Братства, а сравнив основополагающие принципы, понятия и факты показать (дать понимание), что учение вознесённых владык от Профетов противоположно Учению Белого Братства!

          24. Геннадий: «Кстати, очень легко сотворить идола и из Елены Рерих, впрочем, также как и из Татьяны Микушиной и из Профетов и из Иисуса. И тогда истина ускользает…»

          Да, конечно, идола не трудно сотворить, что и происходит с Геннадием в отношении Э.К. и М.Профет.

          А что касается меня, то Учитель Иисус так же, как и Е.И.Рерих являются не идолом, а идеалом.

          Учение Агни Йоги, данное через Е.И.Рерих есть Путь и Клич к духам 6й расы.

          «Теперь Мы собираем духов шестой расы, и Агни Йога есть клич!» — Беспредельность, ч.1/188.

          «Учение Живой Этики знаменует Новую Эпоху» — Знаки А.Й./416.

          А что знаменует учение вознесённых владык от Профетов и ему подобные???

          Профеты и Т.Микушина для меня одного поля ягоды. Все т.н. «диктовки» вознесённых владык (говорения духами астрального плана) не есть послания из Белого Братства.

ПРИМЕЧАНИЯ
1. Урусвати* — эзотерическое имя, данное Е.И. Рерих Великим Владыкой М.
2. **Двумя звёздочками отмечены цитаты из Живой Этики.
3. ***Приведу выдержку из письма Е.И. Рерих от 28.04.1949 г. о Э.Кейси:«Явление Кейси — явление замечательное. Конечно, оно происходило под Лучом Сил Света. Сам Кейси был на редкость нравственно чистым человеком, трудно найти ему заместителя.
Такие проводники, медиаторы нужны, но без внутренней чистоты невозможно иметь такого высокого, изумительного проявления Сил Света». (Письма Е.И. Рерих в Америку т.4)

В начало                               Продолжение
 

Добавить комментарий Сообщение модератору


Защитный код
Обновить