Валентина Белорунова
23.10.2013 г.

  На главную раздела "Эзотерика"


          12. Геннадий: «Замечания об отсутствии священного трепета у Клэр Профет при появлении Мории не имеют под собой основы. Это такая же шелуха. Впервые М появился перед Марком очень задолго до его встречи с Элизабет, ещё в юношестве…»

          Но «Даже великие подвижники могли лишь однажды вместить явление Высшего Мира без потрясения здоровья» — АУМ/59.

          Заметим; у Профетов и профетовцев панибратски просто «Мория», а не Великий Владыка М.!!!

          О трепетном отношении к Великому Имени (и другим Именам Учителей Белой Ложи), как у Рерихов и их учеников, у Профетов и их последователей нет даже подобия!

          И Геннадий не уточняет, что являлся (если являлся) Профетам Эль Мория, а это нечто иное!!!

          Приставка Эль является арабской составляющей имени или названия. Значение её см. в интернете.

          А Великий Владыка М. индус.

          «Я индус, но чую, как дело древа растёт». — Т.12, 22.01.23 г.

          «Я ношу тело раджи Чарнойя — род жены Акбара» — Т.3, 20.10.21 г.

          Примеры того, как называл Сам себя Великий Владыка М. приведены в моей книге, но я повторю ещё раз: «Я Мориа, являю сущность Моих поучений» — Т.2, М., 20.06.21 г.

          «Я Мориа, Урусвати» — Т.2, 27.07.21 г.

          «Добавим, что Меня назвали Морией — по месту владений» — Т.20, 06.05.24 г.

          Да и какая разница до или после встречи с Э.К.П. Марку (или Э.К.П.) явился некто «Э.М.» из Астрального плана?

          Геннадий пишет:«не отдам Элизабет на растерзание», несмотря на его же слова об «искажении истины» в «учениях» от Э.К.П.

          Несмотря на слова самой Э.К.Профет в лекции от 03.07.1975 г. — «Надо смотреть не на учение, а на учителя и плоды его»! Только какие же плоды кроме учения могут быть у учителя???

          А в «Разоблачение лжеучений» сказано ею же: «Ложность учения в ложности учителя»!

          И какой же вывод можно сделать из этих утверждений самой Э.К.П., если одним из плодов «учителя» Э.К.П. является одна из книг лжеучения — «Разоблачение лжеучений»?!

          Конечно Геннадий (как и другие) может следовать за кем угодно, но это никак не доказывает тождественность источника учения от Профетов с Учением Белого Братства!

          Некоторые приведенные мной примеры в книге «Разоблачение учения вознесённых владык от Профетов» имели задачу подкрепить главные факты и утверждения о ложности учения вознесённых владык под масками Владык Белого Братства.

          Я хотела дополнительно показать даже на, казалось бы, малозначащих, по мнению некоторых, деталях разницу с учением от Профетов.

          Именно запутавшись в мелочах, Геннадий не хочет видеть главного!

          А именно, различия в даваемых этими учениями направлениях Эволюции.

          Учение Великого Белого Братства — коммунизм > Братство всего человечества.

          А учение от вознесённых владык/Профетов — ненависть к коммунизму и прославление капитализма.

          «Замечайте, как люди читают Учение. Замечайте, которые места они обходят и пытаются не заметить…» — Иерархия, 1931г./125.

          Что касается явления тонких существ людям (сенситивам)…

          «Урусвати* знает, насколько постоянно вокруг земных людей толпятся тонкие жители» — НАДЗЕМНОЕ 1937г./221.

          Там же/123: «Вообще следует разумно относиться к существованию сил тёмных…

          — Урусвати видела их лики от отвратительных до прекрасных. Они умеют окружиться сиянием и предлагать разные выгоды».

          Например, такие как:
          1)Созидание изобилия.
          2)Материальное благополучие, как творение человеческого духа.
          3)Ключи к духовному и материальному благополучию.
          4) Ускоренное расширение сознания.
          И тому подобные…

          Но «Люди в любых жизненных ситуациях спасаются верой в чистоту их души через терпение их тел в материальном мире» — Э.Кейси, «чтение» 452-6.***

          А «Тучи сметливых духов чуют слабость сердец людей и устремляются яростно к завладению земным запахом» — СЕРДЦЕ/219.

          Почему опасны подобные контакты? Почему Учителя Белой Ложи предупреждают об этом людей?

          «Тонкий Мир полон запахов. Чем выше, тем совершеннее они. Но низшие слои полны разложения. Развоплощённые, если они задерживаются в низших слоях, несут на себе оболочку разложения». — СЕРДЦЕ/317.

          Надземное 1937г./261: «Урусвати* знает, насколько низшие слои Астрала тяжелее, нежели самое низкое земное состояние. Слои Тонкого Мира воздействуют на всё земное пространство, но земные жители должны уметь противостоять таким отравленным влияниям». (Выделено мной — В.Б.)

          А «Очищать карму от фальшивых знаков нелегко» — Т.7, 21.6.22 г.

          «Легче предупредить зло, чем исправить» — Сердце 1932г./81.

          В Письмах Махатм, в Агни Йоге и в Тайной Доктрине также показан «контингент» ближайшей к земному плану сферы астрального плана.

          И возможная опасность от контактов с некоторыми его обитателями для воплощённых из-за незнания жизни Тонкого Мира и законов Бытия.

          Нигде в Агни Йоге не указано говорение духами перед толпами.

          Т.20, 09.03.24 г. — «Ныне же решено вести все действия помимо толп».

          13. Геннадий: «Я не думаю, что ВБ может наверняка что-то знать о степени потрясения Марка при появлении М».

          Но почему же они не описаны Профетами?

          Я делала выводы из их же работ и сравнивала с Учением Живой Этики, с тетрадями и письмами Е.И.Рерих.

          Повторю ещё раз….

          «…Но, конечно, даже при самых обычных проявлениях бывают потрясения.

          Такое трепетание будет не только от неожиданности, оно происходит от неравенства аур. Такое напряжение может быть даже гибельным, потому и появление Вестников бывает не часто. Они ведь приходят не для убийства…». БРАТСТВО, ч.1, 1937г./38.

          А явления Владык Великого Белого Братства это не обычные проявления.

          14. Геннадий: «Клэр встретилась с Владыкой много позже, после бракосочетания с Марком, и она была готова в своём сознании к таким потрясениям».

          А откуда же Геннадий знает о такой готовности сознания Э.К.П., если ничего о т.н. потрясениях нет в работах самой Э.К.П.?

          15. Геннадий: «Многочисленные выдержки из писем Махатм разве говорят о том, что невозможно появиться Вознесённому существу на Земле? Я этого не вижу…».

          «Ничто не может заставить видеть человека, который не хочет видеть» — Братство, ч.1, 1937г./130.

          Разве в моей книге идёт речь о невозможности «появиться Вознесённому существу на Земле»? В ней приведены примеры разнокачественности, если можно так сказать, проявляющихся в мире физическом и пытающихся поучать и влиять на человечество.

          Показаны причины и способы воздействия тёмными силами на людей и их эволюцию также из Тонких сфер Земли. И, конечно, выбор за человеком кому «открыть двери» своего «храма».

          Поэтому «Правильно беречься от тех, кто открыл дверь тёмным» — Т.25, 05.12.27 г.

          «Урусвати* знает о неких людях, не отличающих благовест от набата. Разве их уши устроены иначе? Нет, они злоупотребляют свободной волей. Они боятся набата и пытаются убедить себя в противоположном, даже вопреки очевидности. Разные люди сходны в таком укрывательстве. Невозможно убедить их, когда они предвзято решают услышать, что им приятно» — Надземное/327.

          Поэтому «Глухие и слепые и сидячие остаются прохожими. Идёт Создатель» — ЗОВ, 18.04.22 г.

          Но «Падёт земля из-под ног слепого, и опрокинется глухой» — ЗОВ, 09.08.22 г.

          Ещё раз о появлении светлых существ/Учителей из Великого Белого Братства и сопряжённых с этим опасностей:
          1)Надземное 1937г./5.
          2)Мир Огненный, ч.1/337.
          3)Там же/451.
          4)АУМ/59.

          Не стану цитировать эти примеры, а даю только ссылки, хотя сомневаюсь, что они заинтересуют Геннадия…

          16. Геннадий: «На самом деле это вопрос энергии и целесообразности. Этот вопрос очень плохо соотносится с мудрствованием человеческого ума…».

          Примером чего и являются эти слова резонёрского мудрствования в письме Геннадия.

          17. Геннадий: «А вопрос признания или непризнания посланника — архиважный.

          Ошибка — и ты вылетаешь из уготованного тебе эволюционного потока на многие воплощения. По крайней мере, нужно хотя бы самому сделать выбор, а не на основе чужого мнения. Для этого нужно самому знакомиться с работами».
(Выделено мной — В.Б.)

          Вот именно к этому я и призываю!!!

          А как понять слова: «уготованного тебе (персонально?) эволюционного потока»?

          Но ведь «вознесённый учитель» «С.Ж.» в своём курсе Алхимии призывал дерзать и отклониться от светокопии, и тем самым вылететь из уготованного ученикам «С.Ж.» эволюционного потока!

          К чему тогда страхи учеников этих «учителей» по поводу выпадения из уготованного им эволюционного потока???

ПРИМЕЧАНИЯ
1. Урусвати* — эзотерическое имя, данное Е.И. Рерих Великим Владыкой М.
2. **Двумя звёздочками отмечены цитаты из Живой Этики.
3. ***Приведу выдержку из письма Е.И. Рерих от 28.04.1949 г. о Э.Кейси:«Явление Кейси — явление замечательное. Конечно, оно происходило под Лучом Сил Света. Сам Кейси был на редкость нравственно чистым человеком, трудно найти ему заместителя.
Такие проводники, медиаторы нужны, но без внутренней чистоты невозможно иметь такого высокого, изумительного проявления Сил Света». (Письма Е.И. Рерих в Америку т.4)

В начало                               Продолжение
 

Добавить комментарий Сообщение модератору


Защитный код
Обновить