О. В. Бумаженко
16.04.2015 г.

  На главную раздела "Научные работы"


3. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО СТРОИТЕЛЬСТВА


3.1. ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ТРЕБОВАНИЯ


          Три наиболее существенных проблемы, с которыми столкнулось человечество к концу 20 века, определяют три базовых экологических требования к строительной деятельности и, соответственно, три группы аспектов, определяющих три основных направления (сферы) этой деятельности в целях преодоления сложившегося глобального кризисного состояния:

          1) угрожающие масштабы деградации естественных биосистем требуют незамедлительных и кардинальных действий по восстановлению и поддержанию экологического равновесия природных и антропогенных компонентов окружающей среды на всех уровнях строительной деятельности (биологические аспекты - охрана здоровья людей, охрана, регенерация, конструирование новых, управляемых биосистем);

          2) отчетливо обозначившаяся перспектива исчерпаемости и неизбежного удорожания некоторых важнейших видов природных ресурсов требует всемерного снижения объемов их потребления и поиска эффективных альтернатив (геологические аспекты - ресурсосбережение, использование возобновляемых и вторичных материальных ресурсов);

          3) критическое удорожание традиционных источников энергии, грозящее социальными потрясениями и политическими конфликтами, требует значительного снижения энергопотребления строительным и, в наибольшей степени, эксплуатационным сектором, поиска альтернативных источников (энергетические аспекты - энергосбережение, использование возобновляемых и вторичных энергетических ресурсов);
    

3.2. АРХИТЕКТУРНАЯ ЭКОЛОГИЯ: ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДХОД В СТРОИТЕЛЬСТВЕ


          Процесс осознания специалистами доминирующей роли строительства и, в частности, урбанизированных территорий в явлении качественной трансформации окружающей природной среды (а как следствие, условий жизни людей) начался еще в 1960-е годы, когда во многих странах мира в полной мере дали о себе знать экологические последствия "плоского", однополюсного социально-экономического подхода к природопользованию.(По некоторым данным, в России ущерб от нерационального природопользования составляет около 20% национального дохода [7]). Тогда, по ходу становления общей экологической науки в ее лоне стало формироваться направление, изучающее механизмы взаимовлияния антропогенных и естественных ландшафтов, зданий и природных факторов. Это направление получило название архитектурная экология (или урбоэкология), а его возникновение принято связывать с именем Паоло Солери (США), впервые выдвинувшем концепцию "аркологии" ("архитектура + экология") в 1960-е годы. Было очевидно, что масштабы и характер воздействия на природную среду в результате строительной деятельности определяются тремя основными факторами:

          1) проектными решениями;
          2) качеством строительства;
          3) условиями эксплуатации.

          При этом основными урбоэкологическими факторами являются [13]:
          - условия местообитания людей (степень суровости климата, характер и состояние ландшафтов, растительности и т.п.);
          - организация массового кратковременного отдыха населения;
          - условия охраны воздушных и водных бассейнов, состояние почвенно-растительного покрова.

          Основной задачей архитектурной экологии являлась разработка теоретических основ и методологии экологического подхода к проектированию архитектурных объектов всех уровней: именно экологическая обоснованность и продуманность проектов, утверждает В.Красильников [8], в первую очередь определяет будущее качество как окружающей среды, так и самих архитектурных объектов, тесно с ней взаимосвязанных, а следовательно, и масштабы материальных затрат, которые потребуются для восстановления нарушенного экологического равновесия.

          Современная архитектурная экология - развитая синтетическая наука, обобщающая, исследующая и переводящая, применительно к строительству, в новое качество широчайший круг аспектов, формирующих проблематику таких наук, как климатология, биология, экономика, социология, демография, гигиена, строительная физика, бионика и др. То фундаментальное значение, которое приобретает архитектурная экология в современном строительстве, было сообщено ей активной целенаправленной деятельностью ученых, инженеров и архитекторов многих стран мира.

          Для отечественной строительной науки важнейшими в этом процессе стали идеи, концепции и исследования, которые в разное время выдвигали и популяризировали в своих работах П.Геддес, П.Кропоткин, В.Вернадский, З.Гидион, Ф.Дре, Л.Леру, С.Шварц, В.Владимиров, С.Чистякова, К.Шевцов, В.Красильников, Б.Полуй, Э.Говард, В.Гропиус, Ф.Л.Райт, Ле Корбюзье, О.Нимейер, П.Солери, Б.Фуллер, А.Аалто, Р.Пиетиля, Л.Кан, К.Танге, Р. Эрскин, А.Буров, А.Гутнов, И.Лежава, Ю.Курбатов, Д.Саймондс, Р.Саксон, Р.Стерлинг, Д.Аронин, А.Мелуа, Н.Селиванов, Э.Сарнацкий, Д.Даффи, У.Бекман, С.Зоколей, Н.Оболенский, В.Лицкевич, Ю.Лебедев, Л. Богуславский и др.

          Многие проблемы экологического строительства были предметом деятельности отечественных научно-исследовательских и проектных институтов, из числа которых наибольший вклад в развитие данной области знания внесли коллективы ЦНИИЭП жилища, ЦНИИПромзданий, ЛенЗНИИЭП, СибЗНИИЭП, ТашЗНИИЭП, ЭНИН им.Кржижановского, ВНИИТЭ, а также коллективы ученых высших архитектурно-строительных учебных заведений - ЛИСИ, МАрхИ, НИСИ и др.

          В результате сегодня в России имеется большой объем достаточно разработанных теоретических моделей и экспериментальных данных, необходимых для развернутого перехода к экологическому строительству, в основном создан физико-математический аппарат оценки эффективности принимаемых проектных решений, подготовлена база для качественного изменения нормативно-законодательных актов по строительству, налажены пути международных контактов по проблеме. Наиболее уязвимым звеном по-прежнему остаются социокультурные и экономические механизмы решения задачи. Однако, и в этом направлении делаются серьезные шаги. Так, в целях экологизации общественного сознания во всех учреждениях среднего и высшего образования введены экологические дисциплины, активно издается как переводная, так и отечественная научная, техническая и популярная литература, освещающая актуальные вопросы экологии и экологического строительства; целый комплекс технических, экономических, социо-культурных задач предполагается отработать в рамках беспрецедентного международного проекта ООН "Energy Effiency-2000", в котором принимает участие Россия. Согласно этому проекту в стране (в основном, под Москвой) создается целый ряд особых демонстрационных зон, предназначенных для отработки комплекса вопросов по использованию энергоэффективных технологий в реальных условиях реконструкции и нового строительства различных функционально-территориальных единиц.

          Экологический подход к организации среды обитания уже находит выражение в мировой строительной науке и практике, при этом на градостроительном уровне, в силу известных социально-экономических предпосылок, он наиболее глубоко проработан отечественными учеными (В.Владимиров, С.Чистякова и др.), на уровне проектирования отдельных зданий и комплексов большим опытом обладают западные специалисты (особенно, в области анализа и повышения экономической эффективности экологического строительства [11]).

          В основе экологического подхода в проектировании лежит принцип экологической совместимости природной и искусственной сред, а его методологическую базу (по В.Красильникову, [8]) составляет метод природнотехнического комплекса, рассматривающий искусственные и природные объекты среды как единую биоэнергетическую систему, все элементы которой тесно взаимосвязаны и поддерживают свою жизнеспособность благодаря естественно сложившимся или искусственно синтезируемым взаимодействиям между ними. "Жизнеспособность организмов обусловлена постоянным наличием в среде трех групп процессов: потоков вещества, энергии и информации", отсюда, суть метода заключается в "комплексном использовании природных, архитектурно-градостроительных, инженерно-технических и художественных средств для создания среды, способной "самостоятельно" регулировать жизненные процессы в заданном режиме" [10]. Характер и масштабы взаимодействий между компонентами такой среды определяются на основе приоритетного значения экосистемы относительно технологии, т.е. в сбалансированную естественную биосистему допускается интегрировать только такие объекты человеческой деятельности, функционирование которых обеспечивает жизнеспособность этой системы, "что возможно, когда изъятые зданием из естественного круговорота и отработанные внутри него ресурсы (вещества, энергия) возвращаются во внешнюю среду в виде, обеспечивающем их быстрое и безболезненное вовлечение в прерванный круговорот"[10]. Иными словами, речь идет о глобальном переходе на безотходные и малоотходные технологии как в сфере производства, так и в сфере строительства и эксплуатации архитектурных объектов: если традиционный подход к проектированию и строительству можно обозначить метафорой "сотвори благо", близкой по сути печально известному "цель оправдывает средства", то экологическое строительство определяется качественно иным - евангельским принципом: "уклонись от зла и сотвори благо". Подобный - нивелирующий отрицательные антропогенные воздействия на окружающую среду синтез природных и искусственных компонентов позволяет говорить о формировании в границах некоторой территории природно-технической системы (ПТС).

          Таким образом, важнейшей задачей проектирования и эксплуатации архитектурных объектов всех уровней является формирование природно-технической пространственно-временной системы - ландшафта (или группы ландшафтов), в границах которого природные и искусственные объекты оказывают комплекс взаимовлияний друг на друга, взаимосвязаны и сохраняют взаимосвязи с течением времени, находясь в состоянии экологического равновесия [14].

          Важнейшими практическими средствами решения этой задачи являются[8]:

          - экологическое зонирование территорий, как итог всех других типов зонирования, получаемый на их базе, корректирующий их обратной связью и заключающийся в регламентировании видов и величины нагрузок различных антропогенных воздействий на природную среду, с одной стороны, и выявлении наиболее благоприятных условий природно-климатических условий для осуществления различных видов хозяйственной деятельности, с другой;

          - целенаправленное формирование экологической инфраструктуры объекта (территории) в виде системы природных и искусственных элементов, обеспечивающей жизнеспособность расположенных в его (ее) границах экосистем; элементами экологической структуры являются отводящие и подводящие коммуникации, очистные сооружения, различные формы озеленения и благоустройства (например, экологичные конструкции дорожных покрытий, не препятствующие фильтрации влаги в грунт и росту травяного покрова) и др.

          Примечательным является то обстоятельство, что ПТС может быть сформирована как на основе существующей природной биосистемы, так и создания принципиально новой - искусственной структуры, состоящей, однако, из природных компонентов. Необходимость конструирования искусственных биосистем может возникнуть, например, в процессе рекультивации разрушенных ландшафтов, а также при расселении в экстремальных природно-климатических условиях (районы с суровым климатом, подводные, космические поселения и т.п.). В этом плане огромный практический интерес представляют эксперименты по созданию и длительной эксплуатации "замкнутых" искусственных биосистем, проводящиеся, например, в США ("Биосфера-2") и России ("Биос3","Биос-4"). Однако, во всех случаях обоснование проектно-строительной деятельности любого масштаба и оценку ее результатов необходимо производить на трех уровнях:

          - биологическом, характеризующем качество имеющихся и предполагаемых биохимических и биофизических взаимосвязей естественных (природных) и искусственных (антропогенных) компонентов среды; на этом уровне определяются средства сохранения экологического равновесия, допустимые виды и масштабы антропогенных воздействий и нагрузок на природную среду, оптимальные функционально-планировочные решения (зональные схемы), а также биологически целесообразные к использованию в строительстве материалы;

          - энергетическом, характеризующем качество непосредственного энергетического обмена архитектурных объектов со средой (теплового, воздушного, светового и т.п.); на этом уровне определяются минимально достаточные для достижения требуемого уровня физического и психологического комфорта энергетические потребности архитектурных объектов, возможности и способы использования местных естественных источников энергии для этих нужд, а также средства поддержания энергетического баланса и энергоэффективные строительные материалы и технологии;

          - морфологическом, характеризующем степень адекватности принятой объемно-пространственной структуры объекта комплексу объективных взаимодействий с природной средой на всех уровнях формообразования: градостроительном (пространственные формы среды), типологическом (объемные формы зданий и сооружений) и интерьерном (внутренние пространственные формы помещений); на этом уровне определяются целесообразные градостроительные, объемно-планировочные и конструктивные решения.

          Таким образом, результаты анализа взаимоотношений, складывающихся между природными и антропогенными компонентами среды, позволяют сформулировать общие принципы конструирования природно-технических систем как на градостроительном, так и на объемно-планировочном уровнях (по В.Красильникову [8]).

          1. Принцип антропоцентричности предполагает центральное положение человека, его здоровья и жизнеобеспечения в структуре задач проектирования, т.к. в конечном счете вся деятельность человечества направлена на поддержание своей жизнеспособности.

          2. Принцип саморегуляции (динамического равновесия) предполагает необходимость такой организации среды, которая обеспечивает возможность сохранения и воспроизводства основных компонентов экосистемы - биоценозов и биотопов - под воздействием комплекса антропогенных факторов.

          3. Принцип взаимосвязей предполагает необходимость целенаправленного установления и учета прямых и обратных биоэнергетических связей объектов со средой, оптимизированных на основе анализа существующих и прогнозирования новых, возникающих вследствие антропогенных воздействий.

          4. Принцип интегральности предполагает необходимость комплексного (интегрального) рассмотрения и учета при проектировании биотических (пищевые цепи, биологический состав флоры и фауны и др.) и абиотических (климатические, физико-химические и др. свойства ландшафтов) экологических факторов, как имеющих общую энергетическую природу.

          5. Принцип эволюции предполагает необходимость рассмотрения среды как системы, изменяющейся во времени и пространстве, что определяет как важнейшие предметы проектирования режимы функционирования и эксплуатации архитектурных объектов, а также управления ландшафтами с целью их сохранения и дальнейшего развития по пути качественного улучшения.

          Признание очевидного приоритетного значения природной среды как общей сферы жизнедеятельности всех организмов, ее главенствующего иерархического положения относительно человека предопределяет применительно к строительству неизбежный контекстуальный характер последнего. Это означает, что эффективная реализация принципов экологического строительства возможна лишь при такой организации компонентов искусственной среды, когда комплекс антропогенных воздействий на природное окружение оказывается минимальным для данного уровня развития знаний и технологий, а также экономических возможностей, и следовательно, становится реальной возможность регулирования большей части имеющих место биоэнергетических (в основном, обменных) процессов. В свете рассмотренных выше важнейших экологических проблем это означает, что первостепенными задачами проектирования и строительства, соответствующими базовым экологическим требованиям, являются:

          1) минимизация и регулирование антропогенных нагрузок и воздействий на естественные ландшафты;
          2) определение экологически целесообразных конструкций и материалов для объектов строительства, минимизация их затрат, а также расхода ресурсов при их изготовлении и транспортировке;
          3) минимизация и регулирование энергопотребления строительно-эксплуатационным сектором.

          Поиск путей и средств решения этих насущных задач и составляет суть современной практики экологического строительства.

          Контекстуальный характер строительной деятельности предопределил выявление группы важнейших условий эффективного решения экологических задач в области строительства, к которым можно отнести:

          1) системный подход к организации объемно-пространственных структур всех уровней;
          2) комплексный анализ и учет природно-климатических условий района строительства;
          3) бионические принципы организации, формообразования и конструирования архитектурно-градостроительных объектов.

          1. Определение оптимальных путей и средств достижения экологического равновесия при изменении природной среды становится возможным только при системном подходе к организации объемно-пространственных структур, рассматривающем природные и искусственные компоненты среды как иерархически соподчиненные части целого, что является следствием закона о непрерывности потоков энергии и вещества, функции и формы [10]; ("методология науки утверждает, что наибольшей силой и продуктивностью обладает то знание, в котором комплексная структура объекта раскрывается как система" [10]); это обстоятельство особенно важно, т.к. в современной строительной практике имеет место тенденция к глубокой изоляции внутренней среды от внешней (вследствие господства "защитного" стереотипа при проектировании), что влечет ее денатурацию и перерасход средств на борьбу с неиспользуемыми, но не исчезающими от этого "неблагоприятными" внешними воздействиями. Экологически грамотный путь к решению ключевой проблемы взаимодействия внешней и внутренней сред, подчеркивающий, а не разрушающий их органические взаимосвязи, еще в середине века ясно обозначил гениальный американский инженер-архитектор Р. Б. Фуллер: "Не пытайтесь бороться с силами, но используйте их; не ищите изолирования от всего - используйте угловой "шант" для накопления энергий и приведите их все вместе в подходящей частоте и полноте к синтропическому функционированию нашей планеты в космической регенерации; зачем использовать энергию для остановки энергии? это все равно что пустить локомотив против других локомотивов..."

           2. Очевидно, что системный подход к оценке взаимосвязей природных и искусственных компонентов среды немыслим без комплексного анализа и учета природно-климатических условий района строительства в проектировании: разумная ориентация на природно-климатические факторы при организации объемно-пространственных структур всех уровней - ключ к решению и экологических, и энергетических проблем, равно как и поверхностное к ним отношение, к сожалению, все еще преобладающее в современной проектно-строительной практике - первопричина чрезвычайно низкой экологической (и в частности, энергетической) эффективности строительства.

          К числу важнейших природно-климатических факторов, определяющих весь спектр реальных и потенциальных качественных параметров природной среды, и следовательно, требующих обязательного учета при проектировании следует отнести такие как: солнечная радиация, температура и влажность воздуха, ветровой режим, облачность, атмосферные осадки, гидрогеологические условия, геомагнитные условия, рельеф и структура ландшафта, состав флоры (в т.ч. почвенной) и фауны, а также факторы антропогенного происхождения: химические, шумовые (вибрационные) и электромагнитные загрязнения воздушных, водных бассейнов и грунта.

          Большая часть этих факторов, достаточно глубоко изученных в рамках городской климатологии и геофизики, в той или иной мере учитывалась в традиционном проектировании, однако, направленность этого учета определялась, как правило, исключительно инженерными задачами строительства (расчетом механических и теплотехнических свойств конструкций и т.п.), а также санитарно-гигиеническими требованиями к создаваемой среде (нормы инсоляции, естественного освещения и аэрации внутренних и внешних пространств, их шумо- и ветрозащищенность и т.п.), т.е. носила выборочный, бессистемный характер, что и обусловило неизбежность энергоемкой "борьбы с ненужными воздействиями" в архитектуре и градостроительстве.

          В современных условиях, несмотря на сохраняющуюся актуальность инженерных и санитарно-гигиенических проблем, первостепенное значение при анализе и учете природно-климатических факторов в проектировании приобретают энергетические аспекты, как всеобъемлющие и, следовательно, позволяющие более эффективно решать как новые, так и традиционные задачи. Более того, энергоэффективное строительство является той сферой деятельности, которая, как показывает практика, позволяет относительно быстро получить весьма ощутимый экономический выигрыш, т.е. обеспечить экономический "резерв" для еще более глубоких преобразований в дальнейшем, что и стало объективной причиной ее опережающего бурного развития.

          Исключительная ценность факторов природной среды для решения энергетических задач определяется спецификой их использования.

          Во-первых, многие из них представляют собой практически неисчерпаемый источник относительно дешевой возобновляемой энергии, причем стоимость этой энергии (а ей, как показывает практика, часто можно обеспечить все жизненные энергетические потребности зданий - отопление, горячее водоснабжение, освещение - и даже производственных технологий [15]) в целом будет определяться только стоимостью средств для ее использования и эксплуатационными расходами, которые, как указывалось выше, имеют программную и устойчивую тенденцию к сокращению. С этой точки зрения наиболее перспективными источниками специалисты считают солнечную радиацию, ее производные - ветер и ряд источников низко-потенциальной энергии (тепло атмосферного воздуха, верхних слоев грунта, грунтовых вод, водоемов), а также биомассу (прежде всего, в виде продуктов жизнедеятельности животных, результатом несложной обработки которых является высококалорийное топливо - биогаз).

          Во-вторых, многие природно-климатические факторы предоставляют эффективные средства регулирования энергетического (в основном, теплового) обмена между природными и антропогенными компонентами среды, а также средства перераспределения энергии и энергетических потоков в пространстве в целях создания наиболее комфортной и экономичной среды обитания посредством естественных механизмов (что становится возможным только при взятии на "вооружение" обозначенного выше системного подхода к среде и ее преобразованию). Главными "инструментами" этой деятельности являются грунт (и образуемые им формы рельефа), растительность и водоемы, позволяющие существенно снижать теплопотери зданий за счет частичного или полного заглубления зданий, устройства грунтовых и дерновых по-крытий, снижения скорости и корректировки направлений ветров, а следовательно, интенсивности теплоотдачи и "продуваемости" ограждений в холодное время года (обваловкой, использованием ветрозащитных свойств растительности, использованием водоемов как естественных теплоаккумуляторов с высокой теплоемкостью и длительной теплоотдачей). Кроме того, непреходяще значение природных компонентов ландшафта как средств регулирования важнейших микроклиматических параметров внешних и внутренних пространств: температуры, влажности, состава воздуха, естественной освещенности и ветренности. Растительность и водоемы - естественные кондиционеры, способные в жаркие периоды в достаточной мере увлажнять воздух, понижать его температуру на несколько градусов [3,4], обеспечивать высококачественный ионный и молекулярный состав, предотвращать перегрев различных поверхностей зданий и т.д. Учтенная сумма этих свойств позволяет, тем самым, отказываться от весьма дорогостоящих и энергоемких искусственных кондиционеров. Помимо этого, продуманный подбор и размещение лиственных и хвойных растений, организация подстилающих поверхностей с учетом значений альбедо и теплоемкости используемых материалов позволяет не только посезонно регулировать уровень естественной освещенности территорий и помещений, но и влиять на температуру воздушных потоков вокруг зданий.

          В-третьих, природно-климатические данные это абсолютно экологически "чистый" материал, использование которого в целях энергообеспечения, с одной стороны, является безотходным процессом, а с другой - позволяет снизить потребление других, экологически "неблагополучных" видов сырья: угля, нефтепродуктов, газа и т.п. Косвенное, но весьма ощутимое влияние на энергетические аспекты учета природно-климатических условий в проектировании оказывает в последнее время выбор экологически целесообразных конструкционных материалов для строительства. Сегодня в мировой практике отчетливо читается тенденция к расширению сектора использования местных и традиционных материалов, прежде всего дерева, керамики и натуральных камней, дерна и др. как практически повсеместно распространенных (или возобновляемых), не требующих сложных, а главное, высокоэнергоемких производств и больших транспортных расходов. Отказ от массового и переход к малосерийному и индивидуальному строительству, ставший возможным вследствие насыщения рынка недвижимостью и создания развитой структуры высокотехнологичных производств, сделал возможным определенный рост трудоемкости строительства, как правило, свойственный технологиям, использующим традиционные материалы, что, однако, окупается в глазах заказчика и потребителя неоспоримыми экологическими достоинствами таких построек, совмещающих традиции, натуральность среды и новейшие строительные технологии и, следовательно, их престижностью (см. рис.*). Кроме того, все большую роль при определении стратегии выбора материалов приобретает в современном строительстве энергоемкость их производства, определяющая в условиях неуклонного удорожания энергии стоимость этих материалов. Примерная оценка данных по энергоемкости производства важнейших строительных материалов показывает следующие результаты [14].

 Таб. 3. ЭНЕРГОЗАТРАТЫ (кВт*ч) НА ПРОИЗВОДСТВО
1 куб. м. НЕКОТОРЫХ МАТЕРИАЛОВ.
 полистирол (пенопласт) 18900
 минеральная вата 10000
 алюминий 7250
 цемент* 1700
 клинкер 900
 древесноволокнистые плиты 800
 кирпич 500
 газобетон 450
 известково-песчаный камень 350
 дерево 180
 *энергозатраты на производство цементов высокой и низкой
марки прочности могут отличаться в несколько раз.

          Однако, окончательный выбор конструкционного материала и его конечная энергоемкость определяются его долговечностью, поэтому часто целесообразно использовать более "энергоемкий" и дорогой материал, отказываясь от дешевого, но требующего больших эксплуатационных расходов.

          В заключение необходимо упомянуть о так наз. радоновой проблеме, ясно обозначившейся в строительстве последнего десятилетия. Известно, что в результате распада частиц урана, содержащихся в разных количествах в составляющих земную кору рудах, минералах, горных породах и почвах, образуется легкий радиоактивный газ радон. Выделяясь из материалов, использованных в ограждающих конструкциях зданий, или расположенного под зданием грунта, в условиях низкой герметичности конструкций перекрытий и недостаточной скорости воздухообмена радон может скапливаться в помещениях в опасных для жизни человека объемах. Опасность повышенного содержания радона в воздухе определяется коэффициентом имманирования различных материалов среды, отражающим отношение миграционного радона, поступающего в поровые пространства, ко всему образовавшемуся при распаде урановых составляющих радону. Наиболее высокие коэффициенты имманирования, предопределяющие повышенную радоновую опасность, имеют следующие компоненты земной коры [1].

 Таб.4. КОЭФФИЦИЕНТЫ ИММАНИРОВАНИЯ
НЕКОТОРЫХ СОСТАВЛЯЮЩИХ ЗЕМНОЙ КОРЫ.
 РУДЫ: 
 углефицированные глины 37
 гранодиориты 17-30
 углефицированный песчаник 26
 углисто-глинистые сланцы 16
 угленосные известняки 14
 ГОРНЫЕ ПОРОДЫ:
 
 гранитные пегматиты 28
 гнейсы, гранитогнейсы 22
 аргиллит 21
 кварцит 20
 мергель 13
 песчаники, известняки 11
 ПОЧВЫ: 
 маломощная органическая 55
 торфяники 53
 краснозем 50
 суглинистый чернозем 40
 подзолистые 24-36
 кора выветривания по осадочным породам 35
 светлокаштановые 30
 кора выветривания по кислым породам 25
 сероземная пустынная 22
 среднеподзолистые и суглинки 18
 песчаные 14

          Согласно данным отечественных специалистов, более 60% территории России являются зонами "радоновой опасности" (содержание радона в почвенных газах превышает 45 Бк/л). На этих территориях расположены такие крупные города как С-Петербург, Н.Новгород, Казань, Уфа, Самара, Челябинск, Новосибирск, Красноярск, Иркутск, Ростов-на-Дону и мн.др. Усугубляющим ситуацию фактором оказалось широкомасштабное использование радоновыделяющих материалов в строительстве (в основном, гранитного щебня в качестве заполнителя бетонов), поставившее под вопрос безопасность длительного нахождения в зданиях, выполненных с использованием тяжелых бетонов, особенно, в условиях их повышенной тепловой эффективности: усиленная герметичность ограждений и соответственное сокращение кратности воздухообмена в помещениях, как один из эффективнейших способов энергосбережения, оказались недопустимыми в этих зданиях, что означает серьезное увеличение затрат на энергосберегающие мероприятия. Именно этим обстоятельством объясняется всеобщая (и особенно, потребительская) настороженность при оценке целесообразности использования тяжелых бетонов в новом строительстве.

          Т.о. исследование почв на предмет содержания радона становится фактором, определяющим не только конструктивные и инженерные решения объектов, которые обеспечили бы безопасность их эксплуатации (усиленная герметизация подземных ограждений и междуэтажных перекрытий, достаточная для предотвращения накопления радона кратность воздухообмена, подбор радонобезопасных конструкционных материалов), но и само местоположение объекта, которое должно определяться во многом по критерию содержания радона в почве.

*Автор не смог прислать рисунки ввиду давности написания отчета.

В начало                               Продолжение
 

Добавить комментарий Сообщение модератору


Защитный код
Обновить