Часть вторая
07.05.2011 г.

  На главную раздела "Эзотерика"





          65) Теперь я хочу поговорить о книге «Наука изречённого слова», не разбирая эти писания подробно. Выше достаточно сказано о природе «вознесённых учителей» посланников Профетов и об их учениях, которые находятся на одном «золотом помосте» с наукой «Изречённого слова».
          В приведённых ниже выдержках из Учения Храма сказано о том, что есть «Слово» и каков результат может быть для практикующих «изречённое слово» и для окружающих, а значит, и для нас с вами и остального человечества.

          Учение Храма (дано до 1920 года) наставление 31 — СЛОВО ТВОРЯЩЕЕ: «Океан эфира — безбрежное, беззвучное, неподвижное зеркало Бога, резервуар всей жизнесущности всего непреходящего приводится в движение Фохатом, Словом и Божественной мыслью. Это Вечное Всё разбивается на струи и волны различного протяжения и напряжения, облекая ожидающие воплощения души первыми покровами проявленного. Эти струи и волны названы современными учёными световыми и звуковыми волнами. Однако обычный учёный в своем развитии ещё не достиг того уровня, когда он сможет осознать, что синтез индивидуальных форм его многих воплощений (а именно его личное “я”) есть in actu не что иное, как одна из тех волн эфирного Океана, приведённая в движение бесчисленные зоны тому назад. И до тех пор пока по прошествии многих эонов не прозвучит Божественное Слово, призывая эту душу обратно, это движение будет продолжаться, созидая и уничтожая силою присущей Ему жизненной энергии форму за формой ради пребывания в этих формах души — самой сущности этого Слова, посланной из глубин этого безмолвного Океана. В безбрежных и необъятных пространствах небес беспрестанно, мириады за мириадами, приводятся в движение этим Словом волны, дающие покровы душам, которые когда-нибудь населят другие системы миров, находящихся сейчас в процессе построения…
          — Посвящённый предупреждает своего ученика против эгоистического употребления того, что обычно именуется естественными силами, только потому, что он знает об истинной сущности этих световых и звуковых волн, или сил. Он сам пользуется эфирными волнами при различного рода феноменах, но пользуется ими как друг, а не как человек, обращающийся с рабом. Он не будет применять их для приобретения богатства или мощи, для собственного удовлетворения или прославления. Он не поступит подобно новичку в оккультизме, который в своих попытках установить связь с другими на расстоянии нередко по незнанию открывает двери астральным вампирам».

          В Учении Храма Человечества, том 1й, в наставлении 3 — СИЛА УТВЕРЖДЕНИЯ сказано: «Бесспорно, используемая надлежащим образом сила утверждения почти не ограничена, но в руках безответственного лица она подобна обоюдоострому мечу, ибо противоположный полюс — сила отрицания — должен проявляться одновременно с силой утверждения, и, если первый не контролировать, последний может оказаться сильнее и одержать верх. Лишь немногие способны на такой контроль из-за особых условий настоящего цикла и тех незаконных целей, ради которых была проституирована духовная сила. Например, употребление слов “Я Есмь”, предшествующее какому-нибудь выраженному желанию или утверждению, связанному с обладанием или контролем над какой-нибудь формой материи, вроде “Я Есмь сила” или “Я богат”, вполне может при надлежащих условиях привести в действие определённые скрытые внутренние силы (или элементалы), способствующие реализации желаемого. Но, как было указано ранее, такое позитивное утверждение неизменно пробуждает негативный аспект утверждающей силы. И если оператор не является опытным оккультистом, умеющим контролировать силы и материю более низких вибраций, нежели те, которые управляют его личным существованием, то негативный аспект силы, пробуждённой в стремлении к равновесию, может вынудить его потерять контроль над позитивной, утверждающей силой. Это одна из иллюстраций вечной борьбы между материей и духом…
          — Крайне редко обыкновенный человек XIX столетия (а я уверена, что и XX и XXI-го — В.Б.) способен сознательно отделить эго от физического тела и осуществить процесс слияния личного сознания с Абсолютом. Но именно на такой высоте он должен стоять, прежде, чем сможет безопасно или благоразумно вызывать к действию объединённые силы “я есмь” и направлять их к осуществлению какого-либо личного желания, каким бы высоким оно ни казалось; ибо, к сожалению, чистое, ничем не загрязнённое желание почти не встречается в этом веке, когда в каждое побуждение очень сильно примешан элемент самости. Только Учителям высших степеней по силам такая геркулесова задача, но даже Им положен свой предел…
          — Лишь очень немногие различают истинную мощь, заключённую в словах: “Да будет Воля твоя”…» (Выделено мной — В.Б.)
          Учение Храма, наставление 14, КОСМИЧЕСКИЕ КАРТИНЫ: «Если бы вы были истинно зрячими и могли видеть астральные рекорды — космическую картинную галерею всех времён, — то среди этих, запечатленных силою действия природного закона рекордов не много бы вы нашли таких, которые бы наполнили вас большим сожалением и даже ужасом, нежели те, что изображают конечные результаты — плоды вашего одобрения бессердечных, лживых или вводящих в заблуждение рассказов, предложенных вашим ушам лицами, преследующими личные интересы, или злонамеренными клеветниками.
          Яд, проникающий в вашу магнитную сферу из уст этих клеветников, действует так тонко и незаметно, что вы не ощущаете его присутствия даже тогда, когда дело уже сделано; и вам также не приходит в голову, что вы передаете этот яд всем окружающим, даже не произнося ни слова, одной лишь волной магнитной силы, излучаемой вашим телом.
          Субстанция этой сферы настолько восприимчива, чувствительна и проницаема, что всякий направленный волей звук нарушает её равновесие, позволяя распространяемой через звук силе — благой или злотворной — войти и занять нужное место. Если эта сила злотворна, то она возбуждает зону, подверженную дурному влиянию, и тогда возникает состояние, подобное тому, когда в тело вонзаются ядовитые шипы. Это состояние воздействует на физическое тело, если оно слабое; но в любом случае страдает майявическое тело. Если же это будет благая сила, то происходит в точности обратное: она успокаивает какой-нибудь слишком активный центр и открывает вход энергии более высокого состояния субстанции, побуждающей к внутреннему росту.
          Когда вы задумаетесь над некоторыми внешними последствиями жестокого злоупотребления силой произносимых слов: над разбитыми жизнями, исковерканными характерами, самоубийствами, войнами, убийствами и другими преступлениями, которые можно наблюдать на плане грубой материи в течение одной жизни, а также о совокупности всех таких последствий во все времена; когда вы осознаете, что ни одно человеческое действие — благое или дурное — не завершается вместе с окончанием проявленной жизни, что оно запечатлевается в астральном свете, — только тогда вы сможете получить некоторое представление о значении тех истин, с которых Я начал это послание».
          Замените слово «клеветник» на слово «лжеучитель» (который и есть духовный клеветник), и картина будет не менее ужасающая.
          Отравленные этим ядом «держатели» последних и самых больших тайн, истин и знаний от сущностей низших слоёв астрального плана гордо несут выдуманный ими ореол посвящённых в эти знания, распространяя вокруг себя вышеназванную заразу.
          Сколько прекрасных сердец питают своей энергией сущностей этих слоёв астрала, припадающих к этому живительному источнику энергии!!!

          Учение Храма, т. 2й, наставление 176, ДВИЖЕНИЕ И ВИБРАЦИИ — «Но сначала примите во внимание следующее положение: то, с чего начинается и движение, и вибрация, есть одеяние Христа — Христа в вас, во Мне, в каждой живой вещи и создании; Христа, который верховно главенствует над всем сущим; Христа, который ткёт для себя одеяние из той жизненной силы, что древние называли Акаша, или Archaeus. В первой главе Евангелия от Иоанна вы найдёте подтверждение первого из этих утверждений: “В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог. Оно было в начале у Бога. Всё через Него начало быть; и без Него ничто не начало быть, что начало быть”. Слово, этот перворожденный Сын Бога, Абсолюта, есть Христос. То, что лишь отчасти выражено в словах “нумен электричества”, эта великая тайна науки есть Слово (в оккультной философии — Фохат), Христос, то есть мощь и могущество всей энергии и силы в манифестации; и когда то, что есть движение per se, начинает проявляться как вибрации, тогда достигается пограничная точка между духом и материей. Тогда Христос начинает создавать форму для своего проявления, форму Небесного Человека, модель и прообраз для человечества, и делает это посредством вибраций; и эта форма Небесного Человека есть обитель и источник вибраций — Центральное Солнце».

          Письмо 48 К. Х. — Синнетту. Получено в Аллахабаде 3 марта 1882 г.: «Подведя итог, мы приходим к следующему: все “розенкрейцеры”, все средневековые мистики — Сведенборг, П. Б. Рандольф, Оксли и т. д. — говорят: “Существуют тайные братства посвященных на Востоке, особенно в Тибете и Монголии. Только там можно отыскать утерянное “Слово” (которое не есть Слово), там существуют Духи Элементов и Духо-Пламена, которые никогда не были воплощены (в этом цикле), и бессмертие условно”…» (Подчёркнуто мной — В.Б.)

          А вот, что может производить практика с «изречённым словом» в окружающем нас мире:
          А. Й., БРАТСТВО, ч. 2я, Надземное, 1937 г., § 405: «Урусвати знает, что при открытии новых энергий должна быть проявлена Великая осторожность. Вызванные энергии вращаются в пространстве. Не дано знать пределы распространения этих энергий, но может произойти перегружение пространства. Энергии, насильственно вызванные, могут составить опасность катаклизма…
          — Люди могут гордиться, что в их власти нарушить планетное равновесие. Они могут вызвать такие пожирающие энергии, что пустоты пространства могут возрасти. Люди напрягают энергии, не считаясь с тем, что каждое начало имеет и конец».

          А. Й., СЕРДЦЕ, § 158: «Для явлений космических энергий нужно особенно явить осторожность. Злоупотребление энергиями сказывается на всём утверждении космических сил. Только сознательное и бережное отношение может устранить те страшные последствия. Вызванные силы из Тонкого Мира нуждаются в обуздании, которое лишь сильный дух может проявить. Иначе эта необузданная сила явится утверждением Космического Хаоса.
          Когда приближаются огненные сроки, нужно очень знать это, ибо велико будет явление вызываний».

          А. Й., БРАТСТВО, ч. 2я, Надземное, 1937 г., § 78: «Тёмные силы устремляют самые разрушительные средства, чтобы пронзать земную атмосферу и послать смертельную опасность. Они не принимают во внимание законы Вселенной и надеются через смятение достичь свою победу. Они не только опасные противники, но и неразумные, ибо не щадят равновесие планеты».

          Т.22, 04.12.25 г.: «Ничто не должно смущать, вы должны сказать — Учитель обернет все на пользу. Оно так и есть, ибо если К[онрад] может возмущать стихии (с помощью магии и невежественных масс — В.Б.), то Мы этими ливнями можем умножать урожай». (Подчёркнуто мной — В.Б.)

          Т.22, 14.12.25 г.: «Наши друзья (враги — В.Б.) сыплют порох в огонь, надеются до тридцать шестого года избежать борьбы».

          Апологеты учения от Профетов заявляют, что благодаря их усилиям и призывам-велениям предупреждены разные катастрофы или другие негативные события. Но откуда они могут это знать? От «вознесённых владык»? Мы уже знаем их природу. А предполагать, а проще, выдумать бездоказательно, можно что угодно. Ведь энергии этих призывов принадлежат тёмным сущностям (через отдание им себя чела), а они используют её по своему усмотрению, и слова призывов не имеют в этом случае значения.

          В Учении Живой Этики ничего не сказано о такой практике с «изречённым словом», а, напротив, как показано в приведённых мной примерах, сказано об опасности и принесении вреда миру такими «упражнениями».

          Дополнительную информацию о «Слове» можно получить также в других книгах Живой Этики.
          Например: Тайная Доктрина, т. 3й, отдел XLIX — Утерянное Слово…
          Т. Д., т. 1й, часть I, отдел 1, стр.7 — магическая сила звука.

          Практике с «изречённым словом» и самой этой науке от Профетов присваиваю определение:
          ПРОВОКАЦИЯ под № 58.

          66) В книге «Космическое сознание» (в которой так и не раскрыта сущность этого сознания и признаки его), в главе «Работа Кутхуми о циклах», автор пишет о Махатме К. Х.: «В 1800-е годы Кутхуми, известный западным ученикам под именем Кут Хуми Лал Сингх, или К. Х., был адептом высокого уровня. Он преодолел разрушительное действие, которое оказывает время на физическое тело, и на протяжении десятилетий сохранял внешний вид молодого человека…»
          Речь Ледбитера (стиль его речи) так и струится из каждого слова этого повествования. Но вот информация о К. Х. как о сохраняющем на протяжении десятилетий вид молодого человека несколько неточна, что подтверждает незнание посланниками того, что знала Е. И. Рерих, истинный представитель Белого Братства на планете. Хотя, конечно, пару столетий можно считать за несколько десятилетий. Сначала приведу один пример, подтверждающий, что Е. И. Рерих была именно таким представителем Белого Братства.
          Письмо Е. И. Рерих в Америку от 15.IX.54 г., т. 2, Москва, «Сфера», 1996 г.: «…"Беспредельность" (Невошедшее в книгу)1
          § 5. ...У нас есть на вашей планете доверенная, испившая чашу Опыта Огненного. Она послана вам как свидетельница Космических Явлений, как носительница Моих Поручений, как ваша пророчица будущего. Потому понятие Искупителей так жизненно. Именно понятие опыта убедительно. Особенно человечество должно учиться на переживаниях, исходящих из Высших Сфер и пережитых на Земле Истинно, имеете высшее и низшее!..»

          Теперь о возрасте Махатмы К. Х.
          Повторю пример из письма Е. И. Рерих — Е. П. Инге от 10 октября 1954 г.: «Яро поймёте и разницу между Учением Живой Этики и новыми учениями, явленными разными дельцами и с немалым финансовым успехом…
          — Не люблю писать в письмах о Сокровенном, но мне разрешено написать, что Махатма К. Х. никогда не имел английского воплощения и уже более двух столетий носит свое Индусское тело». (Подчёркнуто мной — В.Б.)
          ЛЯП № 59 номеру 66)

          Я хочу несколько прояснить для читателей, что такое «Космическое сознание», т. к. посланники не пояснили эту формулу в своих книгах.
          Учение Храма, наставление 139, КОСМИЧЕСКОЕ СОЗНАНИЕ: «Слова “Космическое сознание” были введены в оборот для того, чтобы выразить состояние духовного вознесения, которого может достигнуть душа человека при определенных условиях развития, когда обретается всезнание. В попытке описать неописуемое немногими словами Мы можем сказать, что это такое состояние бытия, в котором сознание человека объединяется с сознанием каждой живущей вещи и существа; сознание, в котором временно исчезает всякое чувство разделённости, но в то же время сохраняется чувство индивидуальности.
          Однако ни один нормальный человек нынешней земной расы, будучи зависимым от ограничений формы, не может сколь-нибудь долго пребывать в состоянии подобной экзальтации; следовательно, когда кто-то достигает состояния духовного сознания, то этот опыт ограничивается мгновением. Такой опыт не исчисляется временными мерками, иначе высокие вибрации этого духовного состояния разрушили бы плотное тело. Поэтому если кто-то уверяет, что он постоянно пребывает в состоянии «космического сознания», он либо сознательно лжет, либо сам заблуждается относительно природы переживаемого феномена. Какой бы степени познания и силы человек ни достиг во время такого опыта, если это было bonafide [‡], то он запечатлевается в сознании его мозга, и, если клетки памяти этого мозга были хорошо развиты, они запишут и сохранят это переживание. Но если случится так, что возможности его сознания были ограничены либо недоразвитыми или же выродившимися клетками памяти, либо непомерным тщеславием, или даже желанием использовать полученное в этом переживании знание для личной выгоды, и он забудет, проигнорирует или отбросит одну маленькую, но бесконечно важную деталь и тем самым внесёт свой вклад в искажение и злоупотребление этим знанием, то его неудержимо повлечет по пути левой руки — нисходящему пути жизни. Та маленькая, но исключительно важная деталь познания, которое приходит вместе с таким опытом, есть его собственная уверенность в единстве всей жизни, а значит, и необходимость полного обуздания личной воли и личного желания при использовании полученного знания.
          После этого опыта он никогда, поистине, больше не скажет “я есмь”, “я могу”, “я хочу” с точки зрения своей личности. Он никогда больше не выдвинет себя как объект личного возвеличивания, никогда не посягнет ни на одну личную вещь или создание. Еще менее он захочет появиться среди людей и, подобно какому-то хвастуну, заявить об овладении “Космическим сознанием”…»
 
          Учение Храма, наставление ДУХОВНОЕ СОЗНАНИЕ, 1985 г.: «Космическое сознание существует, но даже великие Иерофанты, Солнечные Боги или Владыки планет могут лишь временно прикасаться к нему. Это наивысшее состояние, которого может достичь воплощающееся Эго, вечное состояние Нирваны».

          И, в заключение о Космическом сознании и «посланниках», любящих произносить разные понятия, смысл которых им мало или вовсе не известен, приведу ещё один пример из Учения Храма.

          Учение Храма, т. 2й, наставление 231, НЕПОЗНАВАЕМОЕ: «Псевдооккультисты, претендующие на разрешение любых тайн Вселенной, слишком осторожны, чтобы выражать свои притязания простым, понятным невеждам языком, ибо это достаточно быстро отрезвило бы даже дикаря. Как правило, они преподносят свои утверждения под прикрытием некоторых восточных или иных мистических формул, ловко манипулируя понятием “космическое сознание” либо подобным ему, двусмысленным, или вмещающим все их посулы термином. Однако, имей они хотя бы некоторое представление о том, что так вольно именуется ими “космическим сознанием”, они должны были непременно знать, что человек не смог бы просуществовать на физическом плане и часа, если бы он в действительности достиг такого состояния, ибо, повторяю, достигнуть космического сознания буквально означает стать сознательно единым и равным с Богом». (Дано в самом начале XX века — В.Б.)

          Прояснив вопрос о Космическом сознании без помощи Профетов, продолжим разбор их учения.
          67) В книге «Космическое сознание» в главе «Работа Кутхуми о циклах», автор пишет далее о К.Х.: «Наставления К. Х. поражали своей учёностью, а его ум обладал способностью проникать сквозь завесу времени и читать акашические записи земной истории. Знания же Чоханов, тесно работавших с Кутхуми и направлявших этого адепта в его взаимоотношениях с чела, были уровня межгалактических измерений».
          Несмотря на довольно «дитяподобное» (выражение “С.Ж.”) описание автором ума и знаний Учителя К. Х., я вполне согласна в этом с ним. Но тогда напрашивается закономерный вопрос: почему же наставления “К. Х.” в книге «Разоблачение лжеучений» не производят того же впечатления, что и в Письмах Махатм, и не «поражают своей учёностью», а даже совсем наоборот, вызывают «страшные подозрения» о вменяемости К. Х.! Неужели посланник (!), кто бы то ни был, не заметил/ла такой разительной перемены «учёности» К. Х. в сторону, мягко сказать, «неучёности» “К. Х.”? Как бы один человек на два разных «голоса» излагает совершенно противоположные истины и совершенно разными «языками»? И не заметить такого явления?!
          Как известно, именно примерами из писем Махатмы К. Х., о которых говорит автор в книге «Космическое сознание», я и доказала, что “К. Х.” и Махатма К. Х. — разные, как бы это сказать, персоны!
          А подробнейшие ссылки, до указания страниц работ Ленина (например: В. И. Ленин, ПСС, 5-ое изд., «Изд-во Политической литературы»., М., 1972, т. 48, стр. 226-227) и ни одной подобной ссылки о работах других «лжеучителей»?!
          И Троцкого тоже слова имеют точную ссылку, по которой я и нашла опубликованные его дневники?!

          Постой, постой! Маска, а я, кажется, тебя знаю!!! Читать такие работы, как в данном случае Письма Махатм, именно учёных Братьев Белой Ложи, и излагать в своих книгах якобы данные Этими же Братьями Новые и «огромные» Истины, которые являются противоположением учениям Этих же Братьев, это, по меньшей мере, ОЧЕНЬ СТРАННО!!!

          Здесь может быть два варианта. По крайне мере, я так вижу.
          Первый вариант: просто «Разоблачение лжеучений» дал «вознесённый» “К. Х.”, а Э. К. П. (книга «Разоблачение лжеучений» дана и написана после ухода из жизни М. Профет), ну, не заметила разительной непохожести «неучёности» этого “К. Х.” с «поразительной учёностью» Махатмы К. Х.
          Но тогда как быть со ссылками на работы Ленина и Троцкого?

          Второй вариант напрашивается сам собой из-за несостоятельности первого: «Разоблачение лжеучений» написано самой Э. К. П. Но тогда какое же кощунство — использовать Имя Учителя К. Х. для своего лжеучения! А остальные, с позволения сказать, истины в других книгах, данные под разными масками Владык, Богов и Богинь? Думаю, что я ясно продемонстрировала разбором Курса Алхимии, что и эта книга написана посланником/посланницей! Очень уж речи “К. Х.” и “С. Ж.” похожи. И терминология, и фразеология, и остальные логии как близнецы-братья. Да и как же им отличаться, если, очевидно, у них один автор, которая, вероятнее всего, принадлежала к католичеству американского образца, откуда эти логии и происходят.
          Даже и не знаю, каким словом назвать это моё открытие из заявленных мной «определений»: ляпом, ложью или провокацией? Или всеми вместе!

          Думаю, что, продвигаясь дальше в нашем разоблачении, мы найдём название такой деятельности посланников «вознесённых» учителей-Профетов.

          Вот какое утверждение Э. К. П. в одной из её лекций я нашла, подтверждающее то, что она отлично сознавала, чем являются такие её действия.
          68) Из лекции Э. К. П. от 27.06.90 г. по книге Филоса Тибетца «Гражданин двух планет»: «Конечно карма за имитацию Великого Белого Братства или искажение Законов очень тяжела. Даже развоплощённые сущности, говорящие через психические каналы и передающие ложные учения, творят себе карму с астрального плана за изречение этих лжеучений».
          Не стану «цепляться» к «карме с астрального плана», но хочу обратить внимание читателя на то, что Э. К. П. отлично знала, что делает! Почему же она/они проделывала/ли всё ЭТО написание учения, используя Имена Учителей Белого Братства?

          И опять, как Фениксы из пепла, возникают два вопроса.
          Первый: или она/они/ просто не верила/не верили во все эти воплощения и кармы, чтобы серьёзно опасаться кармического возмездия за такое кощунственное использование Имён Владык и «искажение Законов».

          Второй: или Профеты являлись сознательными служителями некоего ордена, служение которому Э. К. П. под маской “К. Х.”, приписывала Ленину! Иначе как же называется вся эта деятельность на поприще персонификации Владык Белого Братства и написания учения, противоположного по смыслу учениям Белого Братства?

          Думаю, ВСЁ ЯСНО и МАСКИ СБРОШЕНЫ с господ посланников!
          Но всё же я продолжу разоблачение, так как нельзя останавливаться на полпути и надо добить эту многоголовую гидру с «заморского материка» в виде лжеучения от Профетов.
          Оставляю это открытие без присвоения ему номера, т. к. об этом разговор ещё впереди.

          69) В упомянутом выше произведении «Гражданин двух планет» действие происходит на континенте МУ. Я потратила довольно много времени на поиски континента с этим названием в учениях, данных Белой Ложей, но ни в Тайной Доктрине, ни в Учении Храма и др. книгах Живой Этики я не нашла упоминания о таком континенте.
          Но вот в А. Й., БРАТСТВО, 1937 г., § 69 я встретила некоторое объяснение подобного феномена неизвестных материков и континентов, о которых, видимо, давно ходили слухи: «Невозможно признать всё написанное о Братстве за подлинное. Много смешано с представлениями о Тонком Мире, много личных грёз переплетается с действительностью. Много преданий уявлено о разных расах и несуществующих материках. Люди сносят к занимающему их понятию разные подробности, не считаясь с их разнородностью и разновременностью. Плохое воображение нередко умаляет то, что хочет возвеличить». (Подчёркнуто мной — В.Б.)
          Но кое-какая информация всё же нашлась (в «океане» интернета) и о континенте МУ.
          Погибшие континенты Атлантида и Му.
          «Споры об Атлантиде еще продолжались, когда из глубин Тихого океана по воле англичанина Джеймса Чёрчварда всплыл еще один мифический континент — My. Этот огромный кусок суши существовал якобы в центральной части океана между Америкой и Азией и имел грубо треугольную форму. Одним углом он упирался в Гавайские острова, а другим, южным, — в остров Пасхи.
          Книга Чёрчварда “Погибший континент My”, вышедшая в Англии в 1929 г., — классический образец самой дешевой сенсационности и беспардонной лжи. Главным источником информации послужили для автора так называемые Наакальские таблички, переданные Чёрчварду неким таинственным индусским жрецом. Этот жрец, которого никто никогда не видел, перевел якобы тексты этих табличек и устно изложил автору дополнительную информацию о жителях My…
          …И здесь выяснилось, что именно континент My — Родина всех древних цивилизаций нашей планеты, так как незадолго до гибели острова жители его успели будто бы бежать в Мексику и Египет, где возникли их многочисленные и процветающие колонии. А поскольку континента My сейчас нет, рассуждал Чёрчвард, то и гипотезу о былом его существовании ничем опровергнуть нельзя! По иронии судьбы, незадачливый создатель новых континентов вскоре попал в крайне неловкое положение. Когда он писал свою книгу, древнейшие памятники на территории Мексики были науке почти неизвестны. Но уже через каких-нибудь 15-20 лет стало ясно, что в XII тысячелетии до нашей эры здесь обитали лишь первобытные охотники на мамонтов, царила культура каменного века. Хороши же были «цивилизованные» пришельцы с континента My!..
Материалы, опубликованные на сайте, могут воспроизводиться и цитироваться в любых СМИ с обязательной ссылкой на источник публикации http://tainy.net/123-pogibshie-kontinenty-atlantida-i-mu.html#ixzz1CVCjmX2J
          Возможно недоговорённое «Ле-Му-рия».

          Не полемизируя с автором этой заметки, я склоняюсь скорее к последнему заключению; «недоговорённое “Ле-Му-рия”».
          Присваиваю континенту МУ ЛЯП № 60.

          Гуру МА (Э. К. П.) писала и читала лекции о жизни на этом мифическом континенте МУ, на котором некогда бушевал некий Змий, со своими змеёнышами, совращая всё и вся. Лекции эти читались на всевозможных конференциях и семинарах!
          И, вероятно, читаются до сих пор.
          Явление из «палаты № 6»!

          70) Вернёмся к «Космическому сознанию», где автор описывает Махатму К. Х. этаким бунтовщиком против законов Белого Братства.
          В главе «Работа К. Х. о циклах» автор пишет: «К большому удивлению его братьев-адептов и ужасу Чоханов, Кутхуми пытался сделать доступными для западного человека некоторые из тайных мистерий оккультного Братства».

          Какая чушь! Учитель К. Х. предстаёт в этом описании каким-то «восставшим ангелом» ради выдачи западу знаний каких-то мистерий. Он предлагал немного смягчить строгие правила Белой Ложи по выдаче знаний некоторым, более восприимчивым, западным умам — это было, но не каких-то мистерий! См. вышеприведенное Письмо 127 К. Х. — Синнетту, где К. Х. пишет о такой попытке смягчения правил.
          Зная даже немногое из писем Махатм о законах и правилах Белого Братства, нельзя сделать подобного вывода! Невозможно привести здесь множество примеров из писем Махатм для доказательства глупости этих слов, хотя уже было приведено достаточно, чтобы составить мнение об этом, но я приведу пример, который, по моему мнению, дал повод (?) к таким словам, хотя такому сознанию и повода не требуется для измышления чего-то мистериального.

          Письмо 15 К. Х. — Синнетту: «Если ваши вопросы будут найдены преждевременными со стороны тех, от кого зависит разрешение на выдачу знаний, то вместо получения моих ответов в их девственной чистоте вы можете получить их превращенными в ярды бессмысленной болтовни. Я зашел слишком далеко, чтобы ощущать руку на моем горле каждый раз, как только я начинаю попирать ногами границы запрещенных тем, но недостаточно, чтобы избегнуть ощущения неловкости, как вчерашнему червю перед нашей «Вековой Скалой» — моим Коганом. Всем нам должны быть завязаны глаза, прежде чем последовать дальше, иначе нам придется остаться во вне.
          А теперь, как насчет книги? Le quart d’heure de Rabelais2 поразительна и застаёт меня если не совсем несостоятельным должником, все же как бы трепещущим при мысли, что первый пробный выпуск может оказаться не на высоте; требуемая цена — несоответствующая моим скудным средствам; я сам — доведенный pro bono publico3 перешагнуть через ужасное: “Ты можешь ступать до сего места, но не дальше”, и яростная волна гнева Когана заливает меня синими чернилами, и всё! Я очень надеюсь, что вы не заставите меня потерять “мою должность”…» (Подчёркнуто мной — В.Б.)
          Махатма К. Х. выражался фигурально и с юмором.

          Письмо 17 К. Х. — Синнетту. Получено в Умбалле, по дороге в Симлу 5 августа 1881 г.: «К несчастью для нас обоих, раз или, вернее, два раза когда-то вы употребили выражение, которое было занесено в запись; и всего три дня тому назад, когда я хлопотал о некоторых привилегиях для вас, эта запись была предъявлена мне весьма неожиданно, я должен сказать. После того, как она была вслух повторена и я увидел эту запись, мне оставалось только подставить так кротко, как только я мог, другую щеку для ещё более неожиданных ударов, наносимых судьбою посредством почтенной руки того, перед кем я так благоговею».
          В этих строках, которые демонстрируют юмористический стиль речи Учителя, и «криминал» К. Х., и «ужас» Чохана.
          Удивления братьев-адептов «бунтарскому» поведению К. Х. я не встретила. Странное, «дитяподобное» восприятие написанного в письмах Учителя К. Х. у автора «Космического сознания». Неужели можно подумать, что в Белом Братстве рукоприкладство — обычный способ «разборок» старших Чоханов с «рядовыми адептами»!
          К тому же, из приведённого текста из письма 15 можно видеть, что Учитель К. Х. имел свои, порой очень ограниченные средства, которые он зарабатывал на жизнь и что можно узнать из его писем. Традиция Белого Братства.

          Но для Братьев Великой Белой Ложи Законы её являются непреложными.
          Письмо 127. К. Х. — Синнетту. Получено 18 июля 1884 г.: «Но моя первая обязанность — это долг к моему Учителю, и долг, разрешите это сказать вам, для нас выше, чем какая-то дружба или даже любовь, так как без этого постоянного принципа, являющегося неразрушимым цементом, связывавшим в течение многих тысячелетий рассеянных хранителей великих тайн природы, наше Братство, нет! — даже само наше Учение давно бы рассыпалось в неузнаваемые атомы. К несчастью, как бы велик ни был ваш чисто человеческий интеллект, ваша духовная интуиция слаба и туманна, так как она никогда не развивалась. Отсюда — каждый раз, когда вы встречаетесь с кажущимся противоречием, затруднением, как бы какой-то несообразностью оккультного характера, которая вызвана нашими, освященными временем законами и правилами (о которых вы ничего не знаете, так как ваше время еще не пришло), — у вас немедленно возникают сомнения…
          — Я потерпел неудачу в своей попытке, как вам известно. Всё, чего мог добиться, было разрешение сообщаться с несколькими лицами, с вами, главным образом, так как я выбрал вас в качестве выразителя нашего Учения, которое мы решили дать миру хотя бы до некоторой степени. Не будучи в состоянии продолжать давать вам учение регулярно вследствие моей работы, я решил возобновить дачу Учения после того, как будет сделана моя работа и когда в моем распоряжении будет несколько свободных часов. Я был связан по рукам и ногам, когда я сделал попытку дать вам возможность издавать вашу собственную газету. Мне не было разрешено применять по этому делу какие-либо психические силы. Вы знаете результаты…
          — Затем, против вас имелся приказ нашего Верховного Владыки не вмешиваться в естественный процесс роста Л. Л. (Лондонской Ложи Т. О. — В.Б.) и в психическое и духовное развитие его членов, и в особенности — в ваше. Вы знаете, что даже писать вам время от времени было разрешено лишь в виде особой милости после того, как затея с «Фениксом» потерпела крах. Что касается проявления каких-либо психических или оккультных сил, то об этом не было и не может быть и речи».

          ЛОЖЬ № 61 номеру 70)

          Теперь займёмся лекциями посланников от некоего Братства.

          Лекции Э. К. Профет.
          71) Лекция от 03.07.75 г. «Факел передан»: «Мы следуем Учениям Иисуса и Гаутамы — истинных учителей эпох — с верой, не всегда зная, куда они приведут нас». Истинно, слепые ведут слепых!
          Ну, что сказать на такое заявление? Поэтому и последователи учения от «вознесённых владык» не представляют себе, куда на самом деле ведут их учителя из астрального плана при посредничестве их посланников, Профетов, так же не знающих этого, кроме цели — вознесение из тела и трансмутация.

          Платон говорил: «Да, да, да, существует вера слепая и вера зрячая — будьте зрячими» — А. Й., Братство, ч. 3я, Надземное, 1938 г., § 943.
          И — «…”Помогите слепым прозреть”, — так советовал Мыслитель» А. Й., Братство, ч. 3я, Надземное, 1938 г., § 821.
          Эта книга и есть попытка помочь слепым прозреть. В Агни Йоге Мыслителем назван Платон.

          ЛЯП № 62 номеру 71)

          Далее, в этой же лекции Э. К. П.: «Мы должны помнить, что те, кто выдаёт себя за Вознесённых Владык, ставят себя наверху в качестве посредника — на место вашего Реального Я. Они заставят вас зависеть от них, как от источника информации, источника якобы чего-то великого, что скоро придёт…»
          Уроки Хранителей Пламени из учения «вознесённых» от Профетов — точный образец вышесказанного.

          72) Лекция, данная во время «Семинара Мировых Учителей» (!!!) в период от 11,19 и 20.06.1979 г., где заявлено: «В тот день, когда Сен-Жермен меня помазал и возложил мантию Посланника…» Теперь мы имеем представление, какой “С.Ж.” помазал Э. К. П. и мантию посланника от какого братства он возложил на неё.
          В лекции Э. К. П. от 13.10.1975 г. «Путь, который кажется прямым»: «Сама я являюсь Посланником Братства (Забыла уточнить какого?! — В.Б.)…»
          Это заявление Э. К. П. проиллюстрирую словами Владыки М., приведёнными в письме Е. И. Рерих к Н. К. и Ю. Н. Рерихам от 03.04.1934 г.: «Теперь привожу страничку Учения, над которой могут задуматься многие так называемые ясновидящие и лженаследники. “Как чудесное отражение Высших Сил, является сознание, устремленное Иеровдохновением. Как чудесный отзвук, есть слух сердца. Как сокровенный Источник нужно понимать дух, который утверждается как истинный сотрудник и помощник Космических Сил. Есть много каналов, которые могут звучать лишь одной струной. Видим, как одностороннее мышление воспринимает лишь те токи, которые согласуются с сущностью канала. Видим, как нечистые каналы наносят разные заразы. Видим, как заполняются страницы и записи самообольщением. Видим, как утверждают за собою Право Космическое. Видим, как обходят и посягают на Огненное Право. Наравне со скрижалями чистого духа, в пространстве носятся вихревые кольца разрушения. Наряду с огненными сердцами Мы видим целые стада самообольщенных, и по закону космическому невозможно остановить руку Кармы. Каждое малое сознание прежде всего приписывает себе царственный дух. Скорбно глядеть на рекорды земные. Каждое огненное сердце направляется к омовению рекордов. Так запомним на пути к Миру Огненному”. Следовало бы прочесть нашим и “Жрице”...» (Подчёркнуто мной — В.Б.)

          А. Й., БРАТСТВО, ч. 3я, Надземное, 1938 г., § 947: «Йог — вестник Света — проходит незамеченным».

          Т.13, М., 06.03.23 г.: «Учитель не называет себя учителем (относительно нового учителя в Германии, назыв. Себя Мастером Белой Ложи)…» В скобках слова Е. И. Рерих.
          Так же и истинный посланник Белого Братства не объявит себя таковым. Таков обычай, если можно так сказать, и традиция Белого Братства.

          Приведу пример из письма Е. И. Рерих, как она относилась к тому, что её называли посланником. Она была против возвышения, «выпячивания» своего имени.
          Письмо Е. И. Рерих — А. М. Асееву от 06.08.38 г.: «По некоторым соображениям я вынуждена была ответить на их многофунтовые письма, но теперь вторично получила Совет ничего не писать. И самое страшное, кто уполномочил их писать о посланниках Белого Братства!!! Я всех прошу никогда и нигде в беседе с малознакомыми людьми не упоминать нашего имени. Книги Живой Этики должны говорить сами за себя, но кем или каким образом они записаны, это не имеет никакого значения…
          — Вред такого предательства велик! Такой же проступок против доверия совершил и Тарабильда, и последствия его очень тяжки. Только легкомысленные, невежественные люди не понимают, с какою осторожностью нужно подходить к людям. Вообще откуда пошло это утверждение о посланниках? Оно так вредно».

 

1 «Беспредельность» (Невошедшее в книгу) — список добавлений к параграфам, не вошедших в русское издание, но включенных в английскую редакцию.
2 «Четверть часа Рабле». Непродолжительный, но тягостный промежуток времени, когда необходимо найти выход из затруднительного положения. (Источник выражения — анекдотический случай из жизни французского писателя Рабле (ок. 1494-1553): ему предстояло расплатиться с хозяином гостиницы в Лионе, но денег не оказалось, и только находчивость помогла писателю избавиться от этих неприятных обстоятельств.)
3 Во имя общественного блага; для общей пользы.

 

В начало                               Продолжение

 

Добавить комментарий Сообщение модератору


Защитный код
Обновить