30.01.2012 г. | ||||
На главную раздела "Научные работы" |
||||
Мои слова легко понять, и так легко им следовать, но никто в мире не понимает их, и никто им не следует. Лао Цзы, книга «Дао Дэ Цзин» («Канон Пути и благодати») 23-01-2012 07:30, Москва, Россия. Я только что расшифровал смысл, заложенный в древнеславянскую глаголицу, более 7000 лет назад. В своем исследовании я отталкивался от исходного начертания и произношения символов глаголицы — глаголического алфавита, состоящего из 41 символа-картинки, а не более поздних вариантов кириллицы, состоящих из 29-33 букв, как это делают многие. Этот момент для меня настолько радостный, что описать словами всю полноту этой радости и состояние моего духа очень сложно =) Примите к сведению, что:
Во-первых, изначально я сделал предположение, что наш алфавит, сам по себе, несёт в себе смысл, и начал смотреть на него как на единое целое. Как на текст, а не на последовательность отдельных букв. Другими словами, чтобы увидеть лес за деревьями, а не отдельные деревья, я решил смотреть на весь лес сразу. Во-вторых, в начале своего исследования я ознакомился с большим количеством исторической информации, но это не дало ответов на мои вопросы и завело меня в тупик. Тогда я решил:
После чего я стал строить своё исследование на следующих принципах и предположениях:
В-третьих, я стал отталкиваться от исходного начертания символов-картинок и произношения древнеславянского глаголического алфавита, так называемой глаголицы, состоящей из 41 символа-картинки, а не от урезанной кириллицы, состоящей из 29-33 букв. Поэтому важно НЕ путать древнеславянскую глаголицу с более поздней кириллицей. Уточню, что кириллица была создана намного позже глаголицы и основана на произношении глаголицы и на начертании букв греческого алфавита. В итоге оказалось, что информация более 7000 лет открыто лежала на поверхности, у всех на виду, на самом видном месте, но почти никто не обращал на неё внимание, а время медленно искажало и стирало исходный смысл. Это и стало для меня Откровением! В настоящий момент я описываю свое исследование-откровение в хронологическом порядке на http://folk-spirit.livejournal.com/, выкладывая части-главы. Поэтому разумнее будет читать части по порядку, поскольку так будет легче отследить последовательность моих мыслей и их логику, а также уловить точный смысл расшифровки послания. Пока уверенности в том, что глаголица принадлежала только славянам, у меня нет. У меня есть предположение, что глаголица была дана всем первым более или менее разумным людям в разных частях нашей планеты более 7000 лет назад, часть из которых позже стала славянами, донесшими глаголицу до наших дней. Эта версия подтверждается несколькими фактами:
Эта версия может быть справедливой, если не брать в расчёт гипотезы о предыдущих цивилизациях, живших на нашей планете более 10 000 лет назад. Но гипотезы о предыдущих цивилизациях пока лишь гипотезы. Я отдаю себе отчёт, что всегда найдутся люди, которые скажут, что это всё уже давно открыто, — для таких я написал Post Scriptum в конце этой статьи. А для тех, кто посчитает, что всё это брехня, я лишь приведу одну известную цитату: "Не суди, и не судим будешь" =) Григорий Перельман, доказавший недавно Теорему Пуанкаре в 13 строчек, отправил своё открытие в Европу и США, поскольку в РФ его просто не поняли. Поэтому на случай такого "непонимания" у меня есть хороший знакомый из Великобритании, антрополог с большим стажем, сотрудничающий с Кембриджским университетом (Англия) и Стенфордским университетом (США). Он-то и поможет мне опубликовать открытие за рубежом =)) Чтобы вам было проще читать произношение символов глаголицы, я записал это произношение современными русскими буквами. Для корректного отображения символов глаголицы прикладываю снимок экрана с текстом.
КОММЕНТАРИИ
Именно поэтому в глаголице "Бог" пишется, как "Боукы" (Боги) во множественном числе, а глагол "Быти" в форме 3-го лица единственного числа "Есть". Эта версия подтверждается в арамейском языке и иврите, произошедших от финикийского языка Вавилонского царства. В Книге Бытия при сотворении Мира из ничего силой мысли ("Берешит") слово "Бог" пишется как "Эло-гим" или "Эло-хим" = "Боги", тогда как в единственном числе "Бог" = "Элоах" или "Эл". О Всеединстве писал Лао Цзы ещё 2500 лет назад. О Всеединстве говорил молодой Иешуа из Назарета 2000 лет назад. О Всеединстве писал русский философ В. С. Соловьёв (1853-1900). Основы учения о всеединстве как начале и цели мирового процесса, концепции истории и человека были изложены В. С. Соловьевым в докторской диссертации “Критика отвлеченных начал” (1880), а также в работах:
КРАТКАЯ ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА1. Кириллица была создана около 863 года н. э. греческим христианским миссионером Кириллом Философом (до крещения Константин) и его братом Мефодием (до крещения Михаил) из города Солуни (Салоники) по приказу Византийского императора грека Михаила III, исповедовавшего христианство. 2. В задачу Кирилла входило вовлечение южных славянских народов в работу греческой Церкви. 3. Поскольку христианская библия к тому времени уже была переведена с арамейского на греческий язык, а перевод на новый язык (славянскую глаголицу) и переписывание огромной книги вручную мог занимать до 20 лет (тогда всё переписывали вручную), то, по всей видимости, чтобы проще было копировать, распространять и читать тексты библии в своей империи, византийский император грек Михаил III, исповедовавший христианство, издал указ по упорядочиванию письменности славянского языка славянских народов, входивших в состав Византийской империи. 4. Кириллица была создана на основе произношения символов более древней глаголицы и написания греческих букв, созданных на основе еще более древнего финикийского алфавита. POST SCRIPTUMСпустя почти 12 часов после моего открытия мои друзья рассказали мне (я этого не знал ранее), что в 2000 году некто Ярослав Кеслер также попытался расшифровать Послание, но, как оказалось, безуспешно. Как я уже успел выяснить, Ярослав Кеслер основывался на кириллице, состоящей из 29 букв. Я же исходил из исходного произношения, написания и смысла символов полного глаголического алфавита, состоящего из 41 символа-картинки. Таким образом, получается, что господин Кеслер увидел искаженный временем и другим языком смысл и НЕ увидел исходный Смысл исходного Послания на исходном языке. Сравните наши трактовки. ![]() Материал предложил Ю. А. Кравчук
Источник: http://folk-spirit.livejournal.com/985.html Комментарий к материалу «Открытие, как откровение» (автор — Свиридов А. А.) |