18.12.2009 г.

  На главную раздела "Научные работы"


 

14-я Международная уфологическая конференция "Актуальные проблемы уфологии и биоэнергоинформатики", Москва 24-25 октября 2009г. 

В.Г. Ажажа
Президент АИПУФО, д.ф.н.,  к.т.н, профессор,
академик РАЕН и МАИ
 

Продолжение, начало



Свойства лучей НЛО


 

Лучи, используемые пришельцами и выходящие из НЛО, представляют особый научно-технический и военно-прикладной интерес. Пилоты НЛО применяют их не столько для обозначения своего присутствия («световые феномены» в воде), а скорее как «инструмент» для изучения людей (лучи белого цвета), или как средство защиты, иногда в целях превентивного воздействия на военных (цветные лучи). И в этих случаях важно знать следующее:

- лучи НЛО могут быть полыми, но по периметру имеют уплотненную структуру («лучи твердого света» — этот термин произошел от летчиков, познавших «твердые» свойства подобных лучей);

- по полым лучам, как по волноводам, пришельцы передают различные электромагнитные излучения, определяющие различный цвет лучей. Установлено, что белые лучи используются как исследовательские, в них побывали многие люди. Очевидцы рассказывают, что конфигурация лучей по периметру может быть разной формы (овал, треугольник, квадрат и т.п.). Лучи могут быть когерентными, как бы высоко не находился источник излучения, но могут расширяться или фокусироваться на определенном расстоянии. Лучи не дают тени, так как прозрачны, и не освещают вокруг, но внутри полых лучей светло «как днем»;

- любой цветной луч несет в себе потенциальную угрозу;

- в голубых лучах пришельцы похищают животных, людей, любые предметы;

- розово-оранжевыми лучами производят отборы крови, оставляя два-три прокола для поддержания давления и вытягивания жидкости, а также производят вивисекцию животных (вырезание биологически активных органов на живом теле — такие операции в Бразилии производились и на людях);

- зеленые лучи оказывают радиационное воздействие со всеми симптомами и последствиями лучевой болезни;

- красные лучи вызывают ожоги, а иногда и приводят к «самовозгоранию» людей изнутри (микроволновое излучение);

- самое «невероятное» свойство лучей, необъяснимое пока учеными и невоспроизводимое военными, это их способность проникать через толщу строительных конструкций (будь то крыша, стена, окно или корпуса транспортных средств) из различных материалов (металл, бетон, дерево, стекло и т.д.), интересно, что от зеркала они не отражаются, а также проходят через него. Кроме того, пришельцы не раз демонстрировали возможность концентрировать в лучах энергию колоссальной мощности, приводящую за считанные секунды или минуты к дистанционному подрыву боезапаса, к расплавлению пусковой зенитной установки, к срезанию стальных антенн РЛС, к образованию пробоин в корпусах кораблей с загибом металла вовнутрь по ходу воздействия луча и оплавлением краев отверстий.

Лучи, испускаемые НЛО, являются наиболее интригующим явлением. Часто их принимают за лучи прожектора или лазера. Однако ни то, ни другое не позволяет объяснить странную возможность этих лучей изгибаться в пространстве, медленное выдвижение или втягивание их в корпус. В ряде наблюдений было отмечено, что в большинстве случаев скорость распространения луча приблизительно равна 5–20 м/с. В последние годы доминирующим объяснением этого светового феномена является гипотеза, по которой световой луч образован управляемым потоком частиц высокой энергии или электромагнитным высокочастотным полем. Видимое свечение — результат ионизации воздуха на пути потока энергии.

Однако современная физика пока не объясняет принципы пространственного управления энергетическими лучами. Это усугубляется тем, что в ряде случаев лучи НЛО проявляют силовое воздействие на физические объекты.

Думается, что только одни лучи НЛО, используемые пришельцами, пока не разгадана их природа и не представляется возможным их воспроизвести, могут быть предметом и поводом для официального сокрытия феномена НЛО в целом.

 

Изотоп магния — конструционный материал НЛО

 

Из многократно подтвержденных параметрических характеристик НЛО известно, что объект в виде диска диаметром 12 метров и массой около 30 тонн способен развивать в атмосфере скорость более 18000 км/ч или изменять направление полета с ускорением равным 100 g. Современное авиационное материаловедение не знает металла, способного выдерживать тепловое и механическое воздействие при полетах в атмосфере на таких скоростях. Исследования фрагментов НЛО, потерпевшего катастрофу в Бразилии, позволили не только установить материал конструкции объекта, но и получить подтверждение основополагающего принципа теории электрогравитации применительно к НЛО.

В полдень, 14 сентября 1957 высоко над пляжем Убатуба, Бразилия, появился объект в виде серебристого диска, который на глазах многочисленных свидетелей стремительно пикировал в океан. Когда до воды оставалось 50–80 метров, НЛО под острым углом без видимого торможения взмыл в небо. Через несколько секунд после этого маневра НЛО взорвался. Это было похоже на огромный фейерверк из тысяч ослепительно ярко горящих фрагментов, падающих в океан и на песок пляжа. Какое-то время упавшие фрагменты продолжали гореть даже в воде. Их было собрано большое количество. Они представляли собой серебристый металл значительно легче алюминия. Некоторые плоскости фрагментов были полированными.

Спектральный анализ показал, что образцы являются 100-процентно чистым магнием. Дополнительные исследования, проведенные доктором Олаво Фонтес в Промышленной лаборатории минералогии, выявили, что в образцах нет даже следов каких-либо примесей, что недоступно не только известным технологиям современной металлургии, но и передовым методам лабораторного получения особо чистых металлов. Образцы магния оказались на 6,7% плотнее обычного чистого магния. После многочисленных проверок и повторных исследований было установлено, что фрагменты НЛО являются чистым изотопом Mg26. Результаты исследований были опубликованы в бюллетене Промышленной лаборатории минералогии N15.001 от 24 сентября 1957 года. Днями позже газета Рио-де-Жанейро «О Глобо» опубликовала подробности катастрофы НЛО и необычные результаты исследований.

Пока наука не знает методов получения изотопа Mg26, не говоря уже о его промышленном производстве. Обычный же магний не является конструкционным материалом, он используется в качестве примеси, входящей в состав различных сплавов. Гипотетический летательный аппарат, изготовленный из магния, при скорости близкой к звуковой сгорел бы в течение нескольких секунд. Анализ достижений в физике плазмы и особенностей полета НЛО, позволил показать, что материал корпуса объекта может быть легким и не обладать существенными прочностными характеристиками, так как действующая в полете силовая установка НЛО формирует вокруг него мощное электромагнитное поле. Ионизированные этим полем молекулы атмосферных газов, находясь на некотором расстоянии от поверхности объекта не позволяют воздушному потоку при любых скоростях полета соприкасаться с корпусом и тем самым нагревать его. НЛО летит в своеобразном «электродинамическом» вакууме не соприкасаясь с окружающей средой. Если по каким-то причинам происходит нарушение в системе поддержания мощности или конфигурации электромагнитного поля вокруг НЛО, защита исчезает и наступает так называемый тепловой взрыв. В пределах нескольких секунд НЛО превращается в фейерверк подобный тому, который наблюдался в Бразилии.

 

Энергетика НЛО


 

Как всегда, тайна стала приоткрываться неожиданно: поздней осенней ночью 1980 года один австралийский фермер был разбужен рёвом своего скота. Выйдя, он увидел объект, медленно летящий над лугом. Подлетев к ферме, объект завис над водонапорным баком. Шипяще-свистящий гул заполнил окрестности на несколько минут. Потом объект приземлился поблизости от хозяина. Оглушительно свистнув, он медленно поднялся вверх и удалился. Прибывшие врачи, полиция и эксперты обнаружили хозяина в состояний, близком к коме. Выделялся след от НЛО в виде бублика на траве диаметром около 9 метров. Водонапорный бак, в который рачительный фермер не так давно закачал несколько десятков тонн воды, оказался совершенно пуст. Эксперты, обследовав образцы почвы, травы, воздуха, обнаружили недавнее кратковременное повышение содержания кислорода в окружающей среде. Получается так: если бы объект просто выпил воду, то он превратился бы в летающую цистерну с водой. На самом же деле, как было определено, приземлившись на бак, он в считанные минуты поглотил воду, разложил её на кислород и водород, кислород оставил, а водород увёз. Становится понятным, почему такие НЛО наблюдают там, где есть большие массы чистой пресной воды. Не исключение и наше озеро Байкал, где часто местные жители наблюдают это явление. Исследование потерпевших катастрофу тарелок, как разрушенных, так и уцелевших, позволило сделать вывод: водород используется как топливо в особом типе термоядерного реактора, устройство которого нашим учёным неизвестно. При этом происходит примерно следующее: весь водород, содержащийся в 32 тоннах воды (как в указанном случае с фермером), сжимается в сферу диаметром всего около 3 сантиметров. Атомы водорода упаковываются до гигантской плотности, достигающей сотен тысяч тонн на кубометр. Именно этот шарик внутри тарелки и есть сердце термоядерного реактора и источник энергии и необыкновенной силы тяги, развиваемой таким аппаратом. Чайная ложка вещества такого шарика весит почти полтонны. Характер протекающей в этом шарике термоядерной реакции и особенности её течения — для нас загадка. Абстрактно-приближённые представления не в счёт. Летательный аппарат диаметром 18 метров и весом 49,5 тонны развивает тягу до двух тысяч тонн. Представьте себе: тарелку запрягли и подвесили к ней цепочку из 30 вагонов с грузом. И она эту цепочку поднимет и полетит с ней. На водородном топливе.

Удивительно и то, что, обследуя потерпевшие аварию, но уцелевшие тарелки, эксперты не находят внутри ничего похожего на двигатель. Доступная обследованию начинка представляет собой внутренние помещения типа комнат, коридоров, кабин с непонятными приборами и панелями управления, усеянными кнопками и клавишами со знаками непонятного назначения. Остальное спрятано и упаковано в теле тарелки (в том числе и термоядерный реактор), разрушить которое известными способами практически невозможно. По разрушенным же фрагментам понять устройство крайне трудно.

Следующий вопрос: как такой аппарат движется?

Подавляющее большинство очевидцев описывают этот процесс так: аппарат медленно поднимается над земной поверхностью (со звуковым сопровождением или беззвучно), затем либо начинает светиться всё ярче, либо окутывается светящейся дымкой с последующим исчезновением, сопровождающимся вспышкой. Движение светящегося объекта заканчивается иногда превращением в подобие звезды на небосклоне. Это, так сказать, убытие. Прибытие же часто описывают в обратном порядке — появление звезды в небе или сияния с дальнейшим явлением самого аппарата. Анализ процесса прибытие–убытие, зафиксированного на видеокамерах, кинокамерах и фотоаппаратах свидетелями явления, позволил понять в общих чертах структуру окружающей нас Вселенной и характер изменения её пространственно-временных параметров.

На уникальных кадрах, снятых видеокамерой в Майами удачливым исследователем Р. Винтером в 1996 году, запёчатлён именно последовательный процесс убытия или исчезновения НЛО. По излучению и спектральным характеристикам свечения экспертам удалось ответить на вопрос, почему объект начинает светиться в процессе исчезновения, и даже определить некоторые параметры того пространства и времени, куда отправляется аппарат пришельцев. Зафиксированное событие в Майами позволило точно определить, что корабль исчез там, где все условия существования определяет течение времени, замедленное ровно в 8 раз по сравнению с течением обычного времени. А скорость света, которую почему-то считают константой, имеет там совсем другое значение. Время есть мера, показывающая искривление пространства, — эту азбучную истину поняли не так давно. Управляя течением времени, можно покорять пространство. В том пространстве, где время течёт в 8 раз медленнее в силу взаимодействия движущегося с огромной скоростью объекта, пространства и времени, можно пересечь нашу галактику за ничтожно малое время, а путешествие до ближайших звёзд вообще занимает какие-то несколько минут земного времени.

То пространство отделено от нашего энергетическим барьером, и нет ещё пока на Земле устройств для его преодоления. Чтобы попасть туда, необходимо преодолеть этот барьер, перестроив структуру вещества, его атомы. И если вы не желаете распада вашего вещества и как бы его уничтожения, то извольте для сохранения своей структуры отдать энергию, чтобы безболезненно войти в другой континуум. Вот тарелка и отдаёт этот излишек в виде излучения (вспышки) при переходе в другие пространственно-временные координаты. Наивные очевидцы этого явления и даже уфологи называют этот процесс дематериализацией, но это заблуждение. Побуждает тарелку к этому переходу чудовищное по мощности электромагнитное поле, характеристики и параметры которого также до конца не известны учёным. В зависимости от уровня мощности термоядерного реактора объект может переходить в пространство с замедлением времени, кратному земному от 3 до 125 раз! Это настоящая машина времени. Не менее удачливый фотограф Карлос Диас в том же 1996 году сумел-таки снять ночью уникальный кадр в момент перехода тарелки в другой континуум. Красиво переливаясь лимонно-жёлтым цветом, она исчезла через несколько мгновений после того, как её успели запечатлеть на плёнке. Эксперты в этом случае смогли определить, что аппарат ушёл в континуум с замедлением времени в три раза относительно земного.

Итак, эта машина времени путешествует по воле своего экипажа в едином пространственно-временном континууме, который поделён энергетическими барьерами. И всё это благодаря наличию уникального термоядерного реактора на борту каждой летающей тарелки. Его устройство, по-видимому, одинаково на всех типах летающих тарелок и не зависит от того, как оформлен наружный антураж любого такого корабля.

Приверженность к построению абстрактных моделей термоядерного процесса без учёта влияющих на этот процесс факторов пространства и времени, завела в настоящий тупик учёных-ядерщиков на планете Земля, которые пытаются создать некие громоздкие устройства управляемого термоядерного процесса на ошибочном принципе.

 

Базы НЛО под нами

 

«ЧиП» №12 за 1999 г. сообщает, что на 7-м Международном уфологическом конгрессе бывший офицер сверхсекретного разведывательного подразделения американской армии признался: подчиненные ему ясновидящие  обнаружили четыре подземные базы пришельцев. Его имя Фредерик Атуотер, он десять лет (с 1977-го по 1987 год) участвовал в проекте «Пламя гриля».

Это проект Разведывательного управления министерства обороны США и Агентства национальной безопасности. Его цель: использовать способности ясновидящих «заглядывать» своим духовным взором в недоступные для обычной разведки места. Все экстрасенсы были зачислены в штат и содержались за государственный счёт в Форт-Миде, штат Мэриленд. На проект было затрачено около 20 миллионов долларов — сумма весьма скромная для громадной американской военной машины, но рекордная для парапсихологических исследований.

Военные экстрасенсы «посещали» самые секретные зоны Советского Союза и других стран, иногда с сенсационными результатами. Говорят, что они раскрыли крупный советский подводный проект, обнаружили расположение секретных учебных лагерей Организации освобождения Палестины, нанесли на карту все русские радарные установки и нашли местоположение похищенного в Италии американского генерала Джеймса Досьера. Только с помощью экстрасенсов удалось разыскать разбившийся в Африке новейший бомбардировщик ТУ-95, известный в странах НАТО под названием «Бекфайр» («Обратный пал»). Во время войны в Персидском заливе они смогли выявить несколько секретных убежищ Саддама Хусейна.

Первым о базах пришельцев доложил почти 35 лет тому назад знаменитый экстрасенс Пэт Прайс, бывший полицейский. По словам Прайса, подземное укрытие под Пиренеями самая главная база «сил НЛО». Она находится под горой Пердидо. Африканская база, расположенная под горой Инъянгани в Зимбабве, предназначена для технического обслуживания и ремонта «тарелок». База под горой Цайэл в Австралии служит персоналу из соседних подземных укрытий, четвертая, под горой Хэйс (Аляска), — центр изучения погоды и геологии Земли.

Узнав об этом, Атуотер неофициально послал участников проекта «слетать и посмотреть», так ли это. По его словам, экстрасенсы подтвердили, что такие базы действительно существуют. Более того, они рассказали ещё больше подробностей про устройство подземных укрытий пришельцев и описали, что там творится.

Далеко не все поверили Атуотеру. Большинство уфологов уверены, что подземные базы пришельцев сосредоточены на территории США. Один из них, скрывающийся под псевдонимом «Командир X», заявил следующее:

«Такие базы существуют преимущественно в зоне, очерченной границами штатов Юта, Колорадо, Нью-Мексико и Аризона, хотя я определённо знаю о гораздо большем количестве баз в Северной Америке и в других частях света. Базы около Дульса в штате Нью-Мексико и близ Грум-Лейк в Неваде наиболее известны, о них чаще всего говорят. Громадные подземные сооружения простираются на мили и связаны подземными тоннелями, по которым передвигаются высокоскоростные вагоны-челноки. Несколько лет назад была предпринята попытка захватить эти базы, но рейд оказался безуспешным. 66 голубых беретов были убиты пришельцами. На базе близ Дульса есть  по меньшей мере семь различных уровней, включая шестой, известный как «Зал кошмаров». Этот ярус используется пришельцами для своих экспериментов над людьми. Ярусом ниже ряд за рядом лежат люди, похищенные с поверхности Земли. Их держат в состоянии анабиоза в холодных складах».

Многие считают, что рассказ Атуотера — ловко подброшенная дезинформация, чтобы отвлечь исследователей от американских баз НЛО. Известно, что одного экстрасенса выгнали из проекта, когда он в открытую заявил, что под пустыней в штате Нью-Мексико обосновалась целая колония пришельцев.

В Америке ходят слухи об еще одной базе НЛО, скрытой в недрах острова Пуэрто-Рико.

Карлос Меркадо рассказал, что в июне 1988 года он находился дома. Вдруг раздался жужжащий звук. Спустя несколько минут кто-то три раза постучал в окно. Он встал и открыл жалюзи. За стеклом стояли трое гуманоидов невысокого роста. С помощью телепатии его попросили выйти из дома.

Двое из них взяли Меркадо под руки и повели к НЛО. Внутри аппарата находилось ещё несколько членов экипажа. Вокруг — много разнообразной аппаратуры и панелей управления с горящими лампочками. Его представили члену экипажа в белом халате ростом около 180 см. Внешне он был похож на своих собратьев, но в то же время в нём было что-то человеческое. «Это наш капитан-медик», — сказал один из гуманоидов. Капитан-медик сообщил Меркадо, что ему ничего не угрожает и что они хотят показать ему то, о чём он должен рассказать другим людям.

Капитан отдал команды сидящим за панелями. Послышался звук убираемых металлических опор и закрывающегося люка. Корабль начал двигаться, быстро набирая скорость. Через несколько мгновений он с креном на левый борт начал снижаться к хребту Сьера Бармейя. В небольшой низине Меркадо увидел вход в подземное сооружение, куда и влетел НЛО. Через несколько мгновений они остановились на площадке в большом длинном помещении.

Внутри было много построек, похожих на сооружения внутри цехов больших заводов, были видны производственные линии, на которых большое количество гуманоидов проводили сборку каких-то устройств. Там же находилось несколько НЛО дисковидной и треугольной формы.

Капитан сказал Меркадо: «Это база для обслуживания наших кораблей. Мы здесь уже давно и не собираемся уходить. Мы хотим, чтобы люди на Земле знали, что мы не представляем угрозы для них, мы не хотим их покорять. Мы хотим установить с вами партнёрские отношения, выгодные для обеих сторон».

После короткого разговора пришельцы доставили Меркадо домой. Прощаясь, капитан сказал, что они ещё навестят его.

Впрочем, миролюбивые разговоры пришельцев могут быть и дезинформацией для ничего не подозревающего очевидца.

Алек Мак-Леллан в книге «Затерянный мир Агарти» представил множество материалов, подтверждающих существование под поверхностью Земли высокоразвитой цивилизации, использующей систему коммуникационных тоннелей, опоясывающих всю планету. К примеру из пещеры в польской Бабьей Гуре остекленные тоннели ведут: с левой стороны — в Германию, затем в Англию, потом в Америку; а с правой — в Россию, на Кавказ, далее в Китай и Японию.

По свидетельству члена Американского геологического общества Сэмюэля Керна, «лишь ничтожно малая часть из всех существующих подземных пещер описана и нанесена на карты». А доктор Ф. Оссендовский пишет, что монгольский лама рассказал ему об обширной сети тоннелей и о средствах передвижения в них.

Можно предположить, что подземные базы пришельцев соединяются между собой. Уфологам известно множество случаев, когда НЛО легко уходили в землю на глазах свидетелей. А при исследовании этих мест обнаруживались «бездонные» скважины с оплавленными стенками.

Предположить, чтобы под поверхностью Земли с помощью тоннелей и специальных транспортных средств общались или общаются различные цивилизации и древние и земные, можно. Но этот аспект также требует специального изучения.

 

Летающие города

 

В первый раз огромный объект назвали «летающим городом» в Чили. Его наблюдали в апреле 1996 года на юге страны, между городами Пунта Аренас и Пуэрто-Вильямс. Осенью того же года «город» посетил город Лос-Серильос. Вот что рассказывает авиатехник Хоакин Хименес, дежуривший в ту октябрьскую ночь на столичном аэродроме:

— Он летел со скоростью примерно 50 миль в час. Объект, окруженный зеленым свечением, приблизился к взлетно-посадочной полосе, завис перед диспетчерской вышкой, затем начал медленно снижаться, сменив зеленое свечение на красное. Он так и не коснулся земли. В конце концов он взмыл вверх и улетел на север. Все это продолжалось минут пятнадцать.

Шум в прессе заставил командование военно-воздушных сил Чили в 1997 году создать при Главном управлении гражданской авиации специальную комиссию по изучению аномальных атмосферных явлений. Возглавил эту комиссию директор Училища гражданской авиации полковник Энцо Диносера. Комиссия зафиксировала еще несколько случаев появления над страной «летающих городов». Наиболее известным из них был случай, произошедший в 1988 году над Антофагастой — портом на севере Чили. Пилоты самолета-разведчика увидели под собой огни и предположили, что пролетают над городом. Неожиданно «город» стал подниматься вверх и… полетел! Летчики немедленно повернули к базовому аэродрому.

Объективным подтверждением того, что «летающие города» являются космическими кораблями пришельцев, стала информация, полученная в декабре 1994 года с космического телескопа «Хаббл». Когда гигантские линзы телескопа были сфокусированы на звездном скоплении, на краю Вселенной удалось заметить загадочный космический объект. Представители американского космического агентства НАСА сообщили, что телескоп передал сотни фотоснимков города в Центр космических полетов имени Годдарда НАСА в Гринбелте, штат Мэриленд. На них виден большой белый город, плывущий в межзвездном пространстве.

Сенсационной информацией заинтересовались президент США Билл Клинтон и вице-президент Эл Гор. Они потребовали у НАСА подробный отчет о происшествии. Вероятно, он был составлен, но его содержание осталось неизвестным для уфологов.

Прошло три года. В сентябре 1997 года «летающий город» появился над Южной Африкой. Произошло это днем. Очевидец встречи Фрэнк Валентайн смог подробно описать таинственный объект и изменения, которые происходили на его глазах. Когда автомобиль, в котором семья Валентайна возвращалась домой, уже проехал Преторию, внимание Фрэнка привлекла гигантская башня. Она была сложена из огромных мягко-светившихся и уменьшавшихся к земле дисков. Чем ближе подъезжал автомобиль, тем выше становилась «башня».

Но самое удивительно, что она непрерывно менялась. Ни одному из троих членов семьи не удалось сосчитать точное количество дисков: то казалось, что их 10, то 12, то 15. Через равные промежутки времени из «башни» выдвигались небольшие диски и разлетались в разные стороны.

По мере движения автомобиля «башня» приближалась, и Фрэнк попытался прикинуть ее размеры. Получилось, что верхний, самый большой диск имел диаметр около 1,7 километра и находился на высоте не менее семи километров. Нижний диск находился примерно на высоте 1,8 километра. И, следовательно, высота парящего в небе конуса была огромной — 5,2 километра.

Сначала люди решили, что стали жертвой галлюцинации. Но автострада в тот момент была полна возвращающихся после воскресного отдыха автомобилей, и многие встречные автомобилисты смотрели в сторону башни, некоторые даже показывали на нее пальцем.

Возникает вопрос: зачем пришельцам строить такие огромные транспортные средства — целые летающие города? У автора давно зрело убеждение, что все цивилизации, дойдя до определенной технологической стадии развития, создают и живут в кораблях-базах, искусственно созданных мирах, приспособленных к любым нуждам их обитателей, постоянно поддерживаемых и усовершенствуемых. Такой искусственный мир самодостаточен и не зависит ни от какой планеты или физических условий. Он способен как угодно долго перемещаться, по-видимому, в любой среде. «Летающие города», способные, по-видимому, перемещаться даже из одной планетарной системы в другую, наблюдаются и над нашей Землей.

В 1995 году американские спутники GOES-8  и GOEC выполнили в инфракрасном диапазоне несколько фотографий гигантских НЛО. Один из них имел диаметр 360 км, другой – 450 км. Естественно, что такие «города» нуждаются в энергетических и других ресурсах, и становится понятным, для кого НЛО воруют наш «земной» водород и, видимо, кое-что другое.
 

О генезисе  НЛО

 

Один из главных вопросов, волнующих людей,— откуда берутся эти  НЛО с их пилотами, не боящимися дышать нашим воздухом и микробами? Прилетают с Марса? Из океана? Из пещер под ледяным щитом Антарктиды?

• Как ни странно, одним из главных доводов против инопланетной версии происхождения всех  НЛО является именно массовость этого явления. Когда в первый раз решаешь заглянуть в материалы по этой теме, накопленные уфологами, то ошарашивает тот масштаб, с которым пришельцы развернули на нашей планете свою деятельность. Как будто Земля для них перевалочная база, точка пересечения всех космических дорог, и гости со всех обитаемых планет постоянно тут что-то изучают, берут пробы, собирают цветочки, устраивают пикники с шашлыками из украденных бычков, ремонтируют свои летающие посудины.

Очень многое о самом феномене  НЛО говорит тот путь, который проходят исследователи, взявшиеся за его изучение. Одни уфологи твердо придерживаются избирательности в выборе фактов: их интересуют только те случаи, где остаются какие-нибудь обломки, где летающие объекты наиболее похожи на летательные аппараты. По этой причине им приходится отбрасывать огромное количество сообщений, хоть в чем-то выходящих за рамки этих требований. Если следовать такому методу, то можно обеспечить себе в истории уфологии место «крупного специалиста» и уютно пребывать в нем, пополняя архивы и дополняя новыми красками картину инопланетной жизни. Но это будет только инопланетная жизнь, ограниченная рамкой этой картины, и какой бы впечатляющей — логичной и наукообразной — эта рамка ни была, у нее нет никаких шансов быть частью общей системы, связанной со всем остальным Мирозданием. Если мы не знаем всех граней земной жизни, если мы закрываем глаза на очень многое из того, что нас окружает здесь, на Земле, можем ли мы претендовать на какое-то знание жизни Космоса?

Другие уфологи идут путем подлинной науки, беря явления такими, какими их преподносит нам сама жизнь. Они ничего не вычеркивают и не запрещают из окружающей реальности. И тогда исследователя ждут многие драматические перемены в мировоззрении и психологии.

 

Новое содержание определяющих формулировок


 

Каждая наука должна знать свои границы, иначе она перестает быть наукой.

К сегодняшнему дню уфология в познании значительно продвинулась вперед и этот прогресс вынуждает скорректировать содержание даже такого привычного базового термина как НЛО [1]. Сделать это сейчас, пока период становления уфологии как науки продолжается, необходимо.

Итак, НЛО — неопознаваемый летающий объект. Определение «летающий» в этой связи сегодня вызывает естественное недоумение, особенно у прочитавших книгу «Подводные НЛО» или посмотревшего документальные телефильмы на эту тему. Оказывается, объект может быть и выныривающим, и — соответственно — плавающим. А может быть и универсально движущимся — сначала плавающим, потом летающим, затем движущимся в космосе. То есть, беспрепятственно перемещающимся в любой географической оболочке Земли — в гидросфере, атмосфере, стратосфере, ближнем космосе — все это подтверждается фактами [2].

Тогда справедливо вместо «летающий» говорить «движущийся». Что же получится в «сухом остатке»? НДО. НДО — неопознаваемый движущийся объект: подводный НЛО, воздушный НДО, космический НДО. Так будет правильнее. Но не совсем.

А причем здесь «неопознаваемый», когда мы его уже опознали? Здесь не имеется в виду государственная принадлежность или пространственно-географическое место постоянного базирования НДО, хотя непроверяемой информации на этот счет предостаточно (орионцы, зеты и т.п.). Ее можно рассматривать также и как свойственную для НДО дезинформацию, затрудняющую выявление их генезиса и целей.

Уфологи распознают эти объекты по другим параметрам — по проявлению Разума и супертехнологий. И это позволило официально (даже на уровне международного патента) классифицировать их как надчеловеческую цивилизацию, — высокоразвитую и сверхтехнологичную [3]. В банках данных собраны характеристики, выделяющие их в особый класс, позволяющий построить модель НЛО [4]. А где эта цивилизация (или цивилизации) находятся — на других планетах, на Земле или за пределами декларированного наукой трехмерного пространства — это нам пока не ведомо, кроме того, что она качественно другая. И для нас. людей, эта цивилизация не наша, она чужая, пришлая. Мы ее в гости не приглашали. И называть их следует «движущиеся объекты пришельцев» — ДОП.

Таким образом, предлагается во имя истины заменить ставший некорректным термин «неопознанный летающий объект — НЛО» более правильным термином «движущийся объект пришельцев — ДОП».

Перечисленные выше доводы и утверждения я привел в работе «Подводные НЛО» и в докладе «НЛО — поиск истины» на уфологической конференции в октябре 2007 года, и, как оказалось, поспешил.

Дело в том, что вдруг отправить в Лету «НЛО-УФО» и «уфологию» не так-то легко. И если вдуматься, то просто невозможно. Это понятие плотно вошли в науку, культуру, образовав в ней устойчивый пласт. За много лет к ним привыкли. А привычка, как изрек еще Аристотель, это вторая натура. Правда, в XVIII веке француз Пьер Буаст внес существенное разъяснение: «Привычка — это разум глупцов». Оно по хронологии и смыслу перекликаются с мыслью Иммануила Канта: «Чем больше привычек, тем меньше свободы». Но все-таки, извините, а приведу еще одну цитату: «Всякая перемена, даже перемена к лучшему, всегда сопряжена с неудобствами» (Ричард Хукер, XVI век).

Думается, что сегодня будет правильнее сохранить прежнюю устоявшуюся терминологию, придав ей, однако, иное толкование на базе нового знания. Итак, снова «НЛО-УФО» и «уфология», но обозначающие нечто непривычно иное. Начнем с НЛО.

НЛО — ноосферный легкоподвижный объект.

Почему ноосферный? В недавно вышедшей великолепной работе «Книга Живы» [6] ее авторы супруги Стародумовы и В. Соколов, сетуют на то, что «ноосферу к месту и не к месту используют в работах по экологии, социологии, естествознанию, в названиях духовных, а большей частью коммерческих, центров». Развивая взгляды, в первую очередь, В. Вернадского, а также П. Тейяра де Шардена, авторы этим термином обозначают «не преобразованную биосферу, не современное понятие о некой «абстрактной интеллектуальной среде», не систему «человечество–производство–природа» и т.п., но несравненно более сложное, многоуровневое, высокоразумное энергоинформационное образование, не вполне являющееся следствием жизнедеятельности человечества и все же составляющее с ним единое целое». Представляется, что НЛО является продуктом ноосферных структур. Почему структур (множественное число), а не единственной ноосферной структуры? Стародумовы и Соколов подчеркивают: «Не следует забывать, однако, что околоземное пространство изобилует различными структурами, разумными и не вполне, далеко не всегда безобидными, и не всякий, назвавшийся Учителем, в действительности является им».

Второе определение термина — «легкоподвижный». Оно очевидно, и разъяснения не требует, также как и слово «объект». Моя задача состояла в сохранении аббревиатуры НЛО, и я, перебирая и изменяя прилагательные, попросту занимался подгонкой.

Труднее было с сохранением «УФО», а вернее  с его прародителем «UFO». Для этого требовался английский эквивалент «ноосферного легкоподвижного объекта». Точного соответствия термину подобрать не удалось. Надо, чтобы начиналось на «U», а во главе «Noospherical» стоит буква «N». В итоге получился «Ultrahuman free-moving object (UFO)» — то есть, «Надчеловеческий свободно-движущийся объект (НЛО)». Здесь «ultra» можно переводить и как «сверх» и как «над», но, представляется, точнее «надчеловеческий» (по аналогии с известным словообразованием «надклассовый»),  тем более, что этот эпитет  уже официально получил права гражданства в уфологии [3].

Теперь, когда НЛО и УФО модернизированы, обратимся к формулировке понятия «уфология», в трактовке, опубликованной еще в 1995 году [4]. Вот оно: «Уфология — это наука, изучающая надчеловеческие формы разумной жизни, проявляющие себя в НЛО и связанных с ними феноменах, и их воздействие на биотехносферу Земли и другие пространства Вселенной». Сюда мы добавили лишь одно слово — «надчеловеческие» — и она, думается, стала еще более емкой и справедливой по сути.

Хочется надеяться, что уфологи, как передовой отряд общества, да и все серьезные люди, понимая цивилизационный смысл и необходимость предлагаемой замены толкований, разделят точку зрения автора и будут способствовать ее распространению. И мы призываем их продолжить работу, используя новую терминологию, с тем, чтобы превратить прежнее понятие НЛО в часть истории. И не только научной, но и социальной. Потому что по мере постижения смысла нужно называть вещи своими именами, а «неопознанность» того, что уже познано, только умножает число трагедий.

 

Заключение


 

Если в феномене НЛО мы сталкиваемся с проявлением внешнего разума, знающего, что его изучают, то попытки его исследования безнадёжны до поры, когда он сам захочет вступить в контакт с учёными. До этого, зная результаты исследований, он способен умышленно и систематически представлять нам «факты», противоречащие прежним выводам. Не исключено, что большинство наблюдаемых объектов и находящихся в них существ есть лишь «маски», которые феномен демонстрирует нам в своих целях.

Что же удалось выяснить за более чем полвека исследований. Им свойственны различные эффекты, которые совершенно не вписываются в нашу научную картину мира. Это полёты с ускорениями, недоступными инерционным телам; возможность на расстоянии выводить из строя электронное оборудование самолётов, блокировать автомобильные двигатели и многое другое.

Загадочны и психологические эффекты — отпугивание любопытных от совершивших посадку тарелок; способность их пилотов вступать в телепатический контакт с человеком и снова находить его через много лет; умение заставлять людей с отключённым сознанием писать как бы под диктовку. Можно вспомнить и прекрасное знание существами НЛО земных языков. Кстати, а для чего тогда все эти ребусы в виде кругов на полях?

Становится ясно: сила, стоящая за НЛО способна без труда завоевать Землю. Однако явной агрессии не последовало. Больше того, феномен похоже, находится с человечеством в состоянии постоянного одностороннего контакта в течение многих столетий. По отношению к нам он как бы демонстрирует превосходство своих технических и психических технологий.

Что случится, если мы сейчас вдруг овладеем технологиями, которые используют НЛО? Думаю, в этом случае наша цивилизация проживёт недолго. Поэтому они стремятся несколько притормозить наше научно-техническое развитие и умышленно не допускают нас к обнаружению явлений, на которых основана их техника. При этом нельзя, к примеру, исключить искажение результатов некоторых наших физических экспериментов. То есть мы живём в одном с ними мире, но наша картина мира на какой-то срок «отредактирована» и останется такой, пока мы не повзрослеем. Подобные действия могут диктоваться не только стремлением уберечь нас от самоуничтожения, но и соображениями собственной безопасности.

Действительно, чего следует ожидать от человечества, когда оно, наконец, поймет, что пришельцы выкачивают ресурсы Земли, дирижируют войнами и экономикой, регулируют нашу численность, похищают для экспериментов по созданию нужных им гибридов, воздействуют на наше сознание и миропонимание? Можно говорить об уже состоявшейся экспансии со стороны Иного Разума.

И еще — мы, наша отборная численность, нужны им как питательная среда, как строительный материал гигантского (по типу интернета) информационного поля, как раз и являющего собой Иной Разум — Абсолют, регулирующий деятельность в природе и обществе.

Предлагаемая гипотеза приводит к выводу: изучение феномена НЛО возможно только с общих позиций его поведения и воздействия на нашу культуру. Очевидно, мы должны учитывать вероятность одностороннего контакта с Иным Разумом, но в своих делах надеяться только на себя и отвечать за свои поступки.

При высокомерном подходе к проблеме НЛО властных элит люди вряд ли способны понять, в чем сущность их сосуществования с иной цивилизацией и для чего они (люди) и она (иная цивилизация) здесь, на Земле.

Пребывая в постоянном состоянии житейско-бытовой неопределенности, люди не задумываются о том, что они находятся в тенетах планетарного шантажа, реального мира НЛО.

Только глупая и близорукая цивилизация способна отказаться от сбора и анализа материалов о шокирующих фактах встреч с аномальными явлениями. Неужто мы безнадежно больны и опыт нас ничему не учит?

То, что мы знаем сегодня о сути НЛО, — это кусочек вершины большого айсберга. Хотя и в этом можно и нужно сомневаться. Мы знаем лишь то, что они позволили нам знать или внедрили в наш понятийно-запоминательный аппарат.

Государство, вынужденное вооружаться и хранить всяческие секреты, нам в познании НЛО сегодня не помощник. Даже если есть подозрения правительственного сговора с иным интеллектом, то открытое его изучение, а не обман, позволило бы властям выявить концептуальную платформу и достижения оппозиции.

Человек, как миниатюрная Вселенная, выступает в качестве звена космических процессов, причем звена во многом несовершенного. Он предстает как существо, находящееся под властью внешних и внутренних деструктивных сил, над которыми не властен.

Но надо полагать, что мы морально превосходим Иной Разум и его приспешников. Нет доказательств того, что этическое развитие цивилизации (индивидуума) адекватно уровню их материального состояния, технологического и научного развития. Силе надчеловеческого сверхтехнологического Разума, воплощенного в изощренном обмане, паранормальных и других возможностях, противостоит сила Человека, заключающаяся в его духовности. Баланс этот весьма условен и хрупок. Но, видимо, только он позволяет сохранить человечеству самосознание и высокую самооценку. Высочайшая степень сатанинского могущества наталкивается на великую силу духа людей.

Уфология вырастает в многоаспектную, широкомасштабную науку, ее формат не соответствует мелким планам, к примеру, телевизионного шоу. Концептуальные основы уфологии формируются в полноправную философскую категорию.

Без полной гласности о постоянном присутствии пришельцев на Земле невозможно решить и проблему безопасного надводного и подводного мореплавания, так как она связана с уфологической безопасностью планеты в целом.

Для обеспечения нормального сосуществования человеческой цивилизации с цивилизационной системой Иного Разума, нужно создать многое, начиная с правильно организованного планетарного уфологического образования (в ряде высших учебных заведений США и России это уже происходит). Но это уже отдельный и большой разговор.

 

Литература:


1. Шевченко М.Ю. В мире неопознанных объектов. М.: Уфоцентр, 1991.

2. Ажажа В.Г. Подводные НЛО. М.: Вече, 2008.

3. Главное открытие уходящего века (О патенте Международной регистрационной палаты информационно-интеллектуальной новизны № 000360 с приоритетом от 14.06.2000. Автор — В.Г. Ажажа) // Моск. журнал международн. права, 2000, №4, с. 458-461.

4. Ажажа В.Г. Основы уфологии. Учебное пособие к изучению курса «Концепции современного естествознания». М.: Институт государственного администрирования, 1995.

5. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М.: Азбуковник, 1999.

6. Стародумов И.Г., Стародумова Э.Ш., Соколов В.Ю. Книга Живы. Владивосток.: Ноогенез-пресс, 2006.

 

Источник:  http://belimovgs.narod.ru/Ajaja.htm

 

Добавить комментарий Сообщение модератору


Защитный код
Обновить